На фотографии: Игорь Сечин Как работают промышленные великаны друзей Владимира Путина и как живется людям по соседству с ними
После запрета в Российской Федерации больших экологических компаний общество осталось тет-а-тет с загрязняющими окружающую среду промышленными организациями. А в марте прошедшего года правительство заморозило проведение фактически всех проверочных мероприятий бизнеса, и смотреть за размерами выбросов и прорывами трубопроводов стало трудно вдвойне. Количество инспекций свалилось на семьдесят процентов. Даже если дело доходит до проверки, то сейчас заместо штрафов ревизоры все почаще (в сорок один процент случаев против 22,49 %, зафиксированных до февраля 2022 года) выписывают ни к чему не принуждающие предупреждения о недопустимости несоблюдения правил природоохранного законодательства.
В 2021 году, по оценкам руководителя Министерства природы Александра Козлова, «запятанных» компаний в Российской Федерации насчитывалось 487. Их перечня в публичном доступе нет, да и без него можно осознать, что же это все-таки за компании и кому они принадлежат. Довольно поглядеть на состав владельцев акций и выгодоприобретателей, почти все из которых входят в ближний круг главу Российской Федерации Владимира Путина.
Как в новых обстоятельствах работают наикрупнейшие промышленные компании государства, какой вред они нанесли природе за прошедшие годы и делают ли что-то для её защиты, разбирался «Кедр».
Строительная площадка Амурского газохимического комплекса
Глава I. «Сибур»
Чем занимается: газопереработка, создание целофана и полипропилена
Главные фигуры: Леонид Михельсон (тридцать один процент акций), Геннадий Тимченко (14,45 % акций), «Согаз» (10,625% акций)
Михельсон — № 4 в рейтинговом списке Форбс (его состояние оценивается в $21,6 миллиардов), старый партнёр по коммерческой деятельности Геннадия Тимченко (№ 7 в рейтинговом списке Форбс, состояние $18,5 миллиардов), которого Владимир Путин называл своим «неплохим знакомым, другом». Из-за санкционных мер Европейского Союза, которые были введены после начала вооруженного конфликта в Украине, Тимченко пришлось выйти из совета руководителей «Сибура». Сейчас страничка с составом совета руководителей компании недосягаема.
Река пламенем пылает
6 марта 2021 года на Оби по близости Нижневартовска произошел мощнейший взрыв. На месте накатанного рыбаками зимника во время, когда по нему проезжал снегоход, практически воспылала река. Огонь разошелся на несколько метров.
В ближайшее время было установлено, что взорвалась проложенная по дну Оби труба, о которой коренное население не знали. По трубе в Тобольск, на завод «Запсибнефтехим» перегонялась широкая фракция легких углеводородов — консистенции разных углеводородных групп, прежде всего пропан-бутана. Если случается утечка, то эти, пусть и газообразные, вещества не улетучиваются, а остаются на поверхности, сосредотачиваясь в низинах, и могут сдетонировать от хоть какой искры. Это и случилось, когда рядом проехал снегоход.По мнению «Сибура», дочерней структуре которого — «Сибуртюменьгазу» — принадлежит трубопровод, «произошел пропуск широкой фракции легких углеводородов с следующим краткосрочным пожаром». «Краткосрочное пожар» продолжалось 15 дней. Обь горела до 21 марта.
Как было установлено позднее, «Сибуртюменьгаз» проложил трубу по дну Оби еще в 2001 году, а в июле 2011-го провел её реконструкцию, по результатам которой получил разрешение на ввод трубопровода в эксплуатацию. Однако ни символов, которые указывают на наличие небезопасного объекта под водой, ни проверяющих, ни датчиков на месте установлено не было. Только за два месяца до возгорания, в январе 2021 года, местные рыбаки стали ощущать на реке резкий запах бензина. Однако продолжали ездить по данной магистрале.
Комиссия Ростехнадзора согласилась с тем, что предпосылкой трагедии на Оби стала разгерметизация трубы, и высчитала 284 миллионов рублей вреда природе. «Сибур» согласился и добровольно компенсировал вред в госбюджет.
— «Сибур» позиционирует себя как наикрупнейшая нефтегазохимическая компания государства. У них производства в Тобольске, Перми, два завода в Нижегородской области. Было время, когда они серьезно вкладывались в усовершенствование и стройку новых производств. По соотношению с рядом соперников у них была суровая возможность вкладывать средства. И они это делали», — полагает защитник экологии, член некоммерческого объединения «Альянс “За хим безопасность”» Дмитрий Левашов.
Любопытно, что за 8 дней до трагедии, 26 февраля 2021 года, «Сибур» попал в 10-ку самых экологичных компаний Рф по мнению Форбс. А публичный уполномоченный по вопросам экологии в столице России Михаил Замарин называл организацию «примерным примером» в числе занимающихся нефтью и пластиком.
Пылающая Обь
И, казалось бы, было за что: с 2016 по 2021 год «Сибур» вложил в экологические программы приблизительно 18 миллиардов рублей, из которых свыше 10 миллиардов — на «мероприятия по охране аква ресурсов». В 2022 году на экологические цели ушло 9 миллиардов. В документах «Сибур» говорил, что по соотношению с 2021 годом уменьшил удельные выбросы парниковых газов по газопереработке на двадцать процентов, по нефтехимии на пять процентов. По соотношению с 2018 годом компания уменьшила удельный вес загрязнений в сточных водах на пятьдесят пять процентов.
Невзирая на бодренькую экологическую отчетность, загрязнения окружающей среды все равно происходили. Например, в Тобольске, где у «Сибура» большой нефтехимический комбинат «Запсибнефтехим», в 2019 году Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обнаружил превышения максимальной сосредоточения выбросов в атмосферу. Как они были превышены, проверяющий орган не сказал. В министерстве сообщили, что предприятие сбрасывало в протекающую недалеко от промышленной площадкой речку Аремзянку стоки, которые содержат продукция нефтепереработки, взвеси, аммоний-ион, магний, хлорид-ион и сульфат-ион. Тогда «Сибур Тобольск» отвертелся только предписаниями об ликвидации нарушений.
А через два года прогремел взрыв на Оби.
Нефть под ногами контроля
«Нефтяники почти все научились делать. Однако их комплекс инфраструктурных объектов повсевременно приносит какие-то трудности. Промысловые трубопроводы в Коми, ХМАО и ЯНАО — наша боль в голове, в особенности в паводковый период. У почти всех компаний межпромысловые трубопроводы 1970-х годов. Довольно вспомнить несколько аварий, в итоге которых был нанесен значительный вред природе», — говорила в феврале 2022 года глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова.
Трагедии на нефтепроводах российского Севера — явления постоянные.
Сначала июля 2021 года разлив нефти в ХМАО, на Малобалыкском месторождении, подстрекнул общественный конфликт меж 2-мя государственными организациями — «Роснефтью» и «Транснефтью». «Транснефть» говорила, что работники «РН-Юганскнефтегаза» (принадлежит «Роснефти») попробовали утаить разлив нефти, случившийся недалеко от нефтепроводом Нижневартовск – Курган – Куйбышев. Нефть разлилась на площади в два га, большая часть попала на земли лесного фонда. В итоге трагедии в почву и ручей, впадающ?? в реку Небольшой Балык, попало от 60 до 100 кубических метров нефтесодержащей воды, заявляли представители «Транснефти». «Роснефть» свою версию событий тогда не представила, а Природнадзор ХМАО потребовал от «Роснефти» выплатить 27 миллионов рублей вреда. Выплатила ли «Роснефть» данный вред, непонятно.
Разлив нефти на Малобалыкском месторождении
Посреди октября 2022 года в Коми произошел прорыв на нефтяном трубопроводе «Транснефть – Север»: вылилось приблизительно 100 кубических метров нефти. Площадь загрязнения составила 0,8 га, в Княжпогостском районе республики, где произошел разлив, власти объявили о введении режима чрезвычайной ситуации. Разлив убрали уже к ноябрю.
В апреле 2021 года на нефтяном трубопроводе «Лукойла» в Сургутском районе лопнула труба. Площадь разлива составила приблизительно 1 га, а вред оценили в 12 миллионов рублей. Разлив, который в «Лукойле» назвали «несущественным», ликвидировали некоторое количество дней: продукция нефтепереработки попали в реку, что компания сначала опровергала. «Лукойл» попробовал рекультивировать загрязнение, но вред вначале компенсировать не стал, а сделал это только в июле такого же года по предписанию прокуратуры ХМАО.
В 2018 году, писала «Правда УрФО» ссылаясь на главу публичной экологической организации «Зеленый фронт» Сергея Виноградова, структуры «Лукойла», которые работали на территории природного парка «Кондинские озера», не один раз изобличали в разливах нефти и «в сокрытии инфы об происшествиях». «Нами также фиксировалось всплытие бесхозного трубопровода в границах Урьевского месторождения, который эксплуатируется ТПП “Лангепаснефтегаз” ООО “ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь”», — докладывал тогда Сергей Виноградов.
В разговоре с журналистом «Кедра» Виноградов предпочел не обсуждать трудности либо достижения определенных нефтедобытчиков в ХМАО. Но очертил общую направленность в сферы.
— В последние лет 5 органы контроля стали лучше глядеть за этим, штрафы стали больше. Когда тебе приходит штраф с подсчитанным вредом на миллионы и млрд рублей, ты это замечаешь. Тенденция характерна всем нефтедобытчикам, — думает Виноградов.
Согласно его словам выходит, что даже в данном случае взыскать экологический вред — практически неосуществимая задачка. Суды с нефтяниками продолжаются годами и нередко рассыпают из-за «имевших место процессуальных нарушений» при проверках.
— Органам контроля чрезвычайно трудно у них выиграть. Когда тебе нужно платить за разлив миллионы либо млрд, ты нанимаешь наилучших адвокатов, твоя цель — повредить это дело. Другими словами не там ревизоры взяли пробы, не тот спец приезжал, не там запятую поставили.
А чем обосновать? Суды затягиваются на годы. А там уже по пятнадцать человек со стороны госслужащих изменяется. И им это уже не нужно, — думает он.
Месторождение в Карском море
Глава II. «Роснефть»
Чем занимается: нефтепромысел и газа
Главные фигуры: Игорь Сечин. В девяностых работал управляющим аппарата комитета по наружным связям администрации Санкт-Петербурга. Сам комитет возглавлял Владимир Путин.
Темное и горючее
25 мая 2021 года на берегу Черного моря в Туапсе коренное население узрели нефтяные пятна. Разлив продукции нефтепереработки, как объяснили в Краснодарском краевом МЧС, случился из-за прорыва глубоководного канализационного коллектора. Пятно образовалось в 800 метрах от берега. По мнению СК, выброс мог случиться «с глубоководного выпуска».
Коллектор использует МУП «ЖКХ города Туапсе», но Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, обследовав его, не нашел там следов продукции нефтепереработки, заявляла глава учреждения Светлана Радионова. Она колебалась, что вина лежит на городском предприятии. Но спустя какое-то время учреждение все равно завело административное дело на коммунальщиков и арбитраж по заявлению Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования взыскал с них 75 миллионов рублей вреда.
Глобальный фонд природы* еще в 2021 году по изучению космических снимков узнал, что разливы нефти в Черном море поблизости Туапсе уже случались по меньшей мере пару раз начиная с 2018 года. Выбросы сопровождал мощный запах дизельного горючего в городе.
Местные специалисты по экологии связывают выбросы, которые до настоящего времени происходят в Туапсе, с нефтеперерабатывающим заводом «Роснефти».
Туапсинский НПЗ трудится в черте курортного города с русских времен и к 2014 году был должен окончить масштабную — на 470 миллиардов рублей — усовершенствование, которая, как заявляет местный защитник экологии Евгений Витишко, сделала бы создание больше экологичным. Но в 2013 году был окончен только 1-ый шаг переобустройства завода. Усовершенствование «Роснефти» до настоящего времени формально идет, но из-за санкционных мер, которые были введены против Рф еще в 2014 году, практически остановлена. А сам завод «повсевременно располагается в состоянии ремонтных работ».
— Временами по реке и в районе центрального городского пляжа города текут продукция нефтепереработки. Это имеет отношение к работающей нефтебазе завода в черте Туапсе. В 2021 году Федеральная служба по надзору в сфере природопользования не смог этого обосновать, суд наказал местных. Однако я думаю, что трагедия связана конкретно с нефтекомплексом, — сообщил «Кедру» Витишко.
Нефтяные загрязнения на территории Черного моря поблизости Туапсе
Витишко на протяжении нескольких лет с различной результативностью ведет борьбу с «Роснефтью» в Туапсе, которая загрязняет территорию Черного моря и наиблежайшие реки. На данный момент в Туапсе стало чище, чем 20 годов назад, когда «можно было прямо на центральном пляже измазаться в мазуте». Однако резкий запах бензина все так же находится в воздухе курортного города.
— Мы полагаем, что НПЗ сбрасывает неочищенные воды в свою систему чистки, но с выделением газа. На это должны проявлять реакцию природоохранная прокуратура, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей. Однако за последний год реакции никакой, — возмущается защитник экологии.
«Роснефть» нередко оказывается в центре скандалов с разливами продукции нефтепереработки:
- В 2020 году из-за разгерметизации магистрального нефтяного трубопровода «Сахалинморнефтегаза» (в то время дочерней структуры «Роснефти») в 12 км от села Верхнетамбовского Хабаровского края произошел разлив нефти. Вылилось приблизительно 9 тонн на площади 400 кв. метров. Нефть попала в окрестные ручьи: Безымянный, Кривой и Нагой. В ноябре 2022 года Федеральная служба по надзору в сфере природопользования через суд взыскал с компании 93,8 миллионов рублей вреда.
- В июне 2021 года суд заставил краснодарскую дочернюю компанию ПАО «НК „Роснефть“» — «РН-Краснодарнефтегаз» — выплатить 19,5 миллионов рублей вреда из-за утечки нефти из трубопровода Ключевского месторождения. Продукция нефтепереработки попали в реку Соленую. Как узнал Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, из-за трагедии вылилось 0,9 тонн нефти, а площадь загрязнения составила примерно 3 тысячи кв. метров.
- В Тюменской области «РН-Уватнефтегаз», который принадлежит «Роснефти», по просьбе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования должен выплатить 140 миллионов рублей за разлив нефти в итоге разгерметизации нефтяного трубопровода на Тямкинском месторождении Уватского района в 2021 году. Нефть разлилась на площади в 12 га.
По результатам 2020 года восемьдесят семь процентов нефтеразливов в основном нефтедобывающем субъекте Российской Федерации — ХМАО – Югре — приходилось конкретно в организации «Роснефти». Про это представителям СМИ говорил глава Природнадзора региона Сергей Пикунов.
Как считает госслужащий, это соединено с низкими темпами ремонтных работ и усовершенствования трубопроводов компании. Вприбавок у «Роснефти», по данным Пикунова на 2020 год, была наибольшая площадь исторически грязных нефтью земель — 1,6 тысяч га, что сделало её наибольшим загрязнителем в регионе.
Устранение последствий трагедии на ТЭЦ-3. Река Амбарная
Глава III. «Норильский никель»
Чем занимается: добыча никеля, палладия, меди и остальных цветных металлов
Главные фигуры: Владимир Потанин (№ 2 в рейтинговом списке Форбс, состояние $23,7 миллиардов), партнер Владимира Путина по играм в Ночной хоккейной лиге
«Выбросы доносятся до Канады и Чукотки»
В мае месяце 2020 года в Норильске произошла наикрупнейшая в арктической зоне утечка продукции нефтепереработки. Один из резервуаров с дизелем норильской ТЭЦ-3, которая принадлежит дочерней структуре «Норильского никеля», разорвался, и более 21 тысячи тонн горючего попало в почву, также в реки Амбарная и Далдыкан.
По мнению «Норникеля», предпосылкой трагедии стало «неожиданное проседание» опор резервуара из-за таяния нескончаемой мерзлоты. Однако, как узнал СМИ, Ростехнадзор с 2016 года не мог провести проверку эту емкость для хранения дизеля. Весь этот период резервуар считался в ремонтных работах.
Согласно мнению главы МЧС Рф Евгения Зиничева и главу региона Красноярского края Александра Усса, о масштабах природной трагедии власти узнали только сначала июня. Дошло до того, что Владимир Путин отчитал Потанина прямо перед телекамерами. Потанин на вопрос президента о величине вреда сообщил, что на ликвидацию последствий трагедии будет нужно «10 миллиардов рублей и поболее».
— Все таки соображали, что прорыв в Норильске случился из-за приписок. Грубо говоря, сотрудник Ростехнадзора приняла липовый акт, что емкость 1978, видимо, года годна к использования. Когда же начались подвижки в режиме нескончаемой мерзлоты, случилось разрушение емкости. А в соответствии с документами все было отлично. На самом деле, её было надо пару лет как на металлолом порезать. И слить все оттуда в новый резервуар, — думает защитник экологии Дмитрий Левашов. Водогрейные котлы норильской ТЭЦ-3, которые работают на мазуте, вправду вводили в эксплуатацию с 1977 по 1979 год.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования оценил вред от экологической трагедии не в 10, а в 148 миллиардов рублей, которые получилось понизить в суде до 146. «Норникель» вред затушил, а генеральный директор ТЭЦ-3, основной инженер и его зам получили от года до 1,5 лет исправительных работ по статье о несоблюдении правил охраны окружающей среды.
Сотрудник Ростехнадзора Елена Новожилова, которую обвинили в халатности, и совсем избежала наказания. Однако, по данным картотеки Норильского городского суда, бездеятельность Новожиловой привело к вреду, который оценили в 205,6 миллиардов рублей. Все же уголовное преследование в отношении нее закончили из-за «истечения сроков давности преступного деяния ». Судья сама предложила закрыть уголовное дело, что отражено в размещенном решении.
В сентябре 2022 года репортеры «Кедра» ездили в Норильск, чтоб провести проверку, убрала ли компания результаты нефтеразлива. Отобранные пробы не проявили превышения максимально приемлимой сосредоточения продукции нефтепереработки в реке Амбарной. Все же у Норильска остается еще много экологических вопросов.— Норильск — практически самый большой заполярный анклав в Российской Федерации и самый большой источник загрязнения на Севере по размеру выбросов в общем. Там чрезвычайно мощные ветра, все эти выбросы доносятся, конечно же, и до Канады, и до Чукотки.
Нужно осознавать, что это целый комплекс вопросов, которые связаны с выбросами окислов, прежде всего диоксида серы, так как в хоть какой руде, кроме металлов, еще есть и сернистые соединения. А еще оксиды меди, никеля, бензопирена и ряда остальных ядовитых для человека и окружающей среды частей, — ведает о норильском следе защитник экологии Дмитрий Левашов. — Также, Норильск еще с русских времен, как и иные промышленные города бывшего Советского Союза, отравляют отходы от металлургического производства. Это шламоотвалы, промотвалы. Прямо на окраине, на удалении около километра от городских районов, есть два старых отвала с отходами производства еще русских времен. Эти отвалы не экранированы, ветрами разносится пыль. Она летит со взвешенными частичками в город, садится на почву, оседает в водных обектах. Водоносные подземные горизонты тоже загрязнены. С атмосферными осадками загрязняющие вещества попадают в подземные источники. Однако одновременно комбинат гласит и делает определенные вещи. Нельзя сообщить, что все плохо, завтра все умрем, нужно обвернуться в простынь и в срочном порядке ползти на кладбище.
Защитник экологии отмечает стартовавшую в 2021 году «Серную программку», в которую до 2030 года «Норникель» планировал вложить больше $6 миллиардов. Программа предугадывала пуск установок по улавливанию выбросов на Надеждинском металлургическом и медном предприятиях. По планам компании в 2023 году выбросы диоксида серы должны были уменьшиться на сорок пять процентов по соотношению с 2015 годом.Пока, но, проект не реализован. 1-ый комплекс на Надеждинском заводе, подчеркивает «Таймырский телеграф», «Норникель» планирует запустить в опытно-промышленную эксплуатацию только к окончанию года. Уменьшить выбросы на сорок пять процентов обещают только в предстоящем году.
Глава IV. Уральская горно-металлургическая компания
Чем занимается: добыча и обработка меди
Главные фигуры: По данным Форбс, до марта 2022 года Искандер Махмудов (№ 21 перечня российских мультимиллионеров, состояние $7,3 миллиардов), Андрей Козицын (№ 30 перечня, состояние $4,3 миллиардов) и Андрей Бокарев (№ 47 перечня, состояние $2,7 миллиардов) держали под контролем кипрскую компанию Selmareco Limited, которой принадлежало восемьдесят пять процентов акций УГМК. Кроме того, Форбс называет Махмудова партнером «влиятельных друзей президента»: Владимира Якунина и Геннадия Тимченко.
Мертвая вода
С 2011 года АО «Святогор», которое входит в холдинг УГМК, начало разрабатывать Ново-Шемурское месторождение медно-колчеданных руд. Отвалы, остающиеся от разработки месторождения, стали копиться прямо у малеханьких горных рек.
К 2018 году те же речки: Банная, Тальтия, Темная, Ольховка, Тамшер, Шегультан и Ивдель — фактически в короткое время из прозрачных перевоплотился в зеленые, а их дно покрылось густой белой слизью. Рыба в них пропала, звери, которые приходили туда на водопой, стали погибать.
Отравленная вода попала и в водопровод города Ивдель. Местные участники собрали 110 тысяч рублей и заказали экспертное исследование воды в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования Ханты-Мансийска (свердловским государственным служащим они не доверяют). По результатам было установлено, что норма по содержанию меди в реке превышена в 166 000 раз, железа — в 1460, марганца — в 5 100, цинка — в 7 900, алюминия — в 12 500.
По мнению служащих УГМК, экологическая трагедия случилось из-за ошибки в проекте. На месторождении установили недостаточно массивные очистные сооружения.
Невзирая на это, руководителя природоохранного комплекса «Денежкин камень» Анну Квашнину, выходивш?? на уполномоченных лиц УГМК и пробовала найти решение задачи, стали практически травить уральские средства массовой информации. Будто бы она, беспокоясь об экологии, злоупотребляет своими возможностями, так как отравленные реки не заходят в её заповедник.
— В конечном итоге они [УГМК] признали дилемму в официальном порядке, однако 1-ые года три не замечали её совершенно. Рассказывали, что это не мы, это чужие сплавы, — поведала «Кедру» Квашнина.
Анна Квашнина указывает речные водные растения, вида улотрикс, которые обожают «кислую воду», также белёсый налет на камнях в равнине реки Ольховка
В 2020 году Федеральная служба по надзору в сфере природопользования совсем сообщил, что нормы загрязняющих веществ в реках превышены. В 2021-м ревизоры оштрафовали «Святогор» на 800 тысяч рублей. Для сопоставления: незапятнанная прибыль компании за 2021 год составила 1,5 миллиардов рублей, следует из годового отчета компании.
В том же 2021 году руководством Свердловской области был утвержден план по профилактике загрязнения окружающей среды. Что конкретно он в себя включал, так и осталось загадкой. Государственные служащие только туманно говорили о трудных, «финансовоемких» и «длительных мероприятиях». При всем этом сам «Святогор» в 2022 году планировал израсходовать 1,6 миллиардов рублей на «природоохранные мероприятия», куда заходила и реконструкция очистных строений Ново-Шемурского месторождения.
Однако загрязнение рек уже было не приостановить. В 2021 году жители поселков, которые находятся на берегу Сосьвы, забили тревогу: отрава дошла до них.
— Люди скидываются на пробы воды в реках и демонстрируют позже мне показатели. Согласно данным сведениям можно увидеть, что лучше положение дел не становится. Однако детализированного наблюдения у меня нет. Есть только мониторинг растительности вокруг карьеров по снимкам из космоса. Судя по ним, площади лесов, которые затронуты загрязнением, растут. Пораженный лес расширяется вширь и вдаль, — полагает Анна Квашнина. По её данным, в 2018 году общая площадь умершего леса составляла 244 га, в 2022 — уже 1150.
В один миг организацию «Святогор» даже могли лишить лицензии на разработку. Муниципальные инспекторы Уралнедр провели в 2022 году проверку и обнаружили, что на Тарньерском месторождении мониторинг состояния недр и окружающей среды подабающим образом не проводился. На ликвидация нарушения компании дали год. Как бы нарушения она убрала.
Но, даже если «дочка» УГМК резко свернет добычу, лучше, уверена Квашнина, уже не будет.
— Загрязнение — это отвалы. Это огромные кучи камешков, которые будут фонить и загрязнять все вокруг кислотой. Трудность реально чрезвычайно непростая. И обычного решения нет, — рассказывает защитник экологии.
Глава V. Аэродром Шереметьево
Аэродром Шереметьево держится под контролем TPS Avia Group, в числе основных владельцев акций которого хороший товарищ Владимира Путина Аркадий Ротенберг (№ 35 в перечне Форбс, состояние $3,5 миллиардов).
Полет обычный?
С 2017 годажители подмосковных Химок лупят тревогу. Река Клязьма, источник питьевой воды, стала пахнуть антифризом. Было установлено, что аэродром Шереметьево, пассажиропоток которого в 2022 году превысил 28 млн человек, сбрасывает стоки с техническими жидкостями от обслуживания самолетов в Воскресенский ручей, впадающ?? в Клязьму.
В эфире канала «Москва 24» жители сетовали на неизменное удушье, резь в очах и аллергический кашель. В феврале 2021 года Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обнаружил двукратное превышение требований содержания этиленгликоля в Клязьме и в месте сброса отходов из аэродрома. Учреждение три раза выдавало распоряжения Шереметьево, требуя убрать нарушение, но сбросы продолжались. После очередной проверки Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обнаружил превышения «по взвешенным субстанциям, железу, аммоний-иону и тому же этиленгликолю, который заходит в состав противообледенительной воды для самолетов». Вред оценили в 175 миллионов рублей за 2021 год и 15 млн за 1-ое полугодие 2022-го. Выплатил ли аэродром вред, непонятно.
Компанию, которая управляет аэропортом, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования еще в 2017 году наложил штраф на 2 миллионов рублей, а в 2018 году оценил вред от загрязнения в 4 млн, которые аэродром добровольно выплатил. В 2019 году предприятие штрафанули на 90 тысяч рублей. При всем этом очистные сооружения не реконструировались с 1979 года, говорят химкинские участники.— Казалось бы: циклопическое предприятие с прибылью в 4 миллиардов рублей в год. А их наказывают штрафом на 90 тысяч рублей, это как мертвому припарка,— возмущается защитник экологии Дмитрий Левашов. — Предприятие не прекращает использовать базработные очистные сооружения. Новые строить не желает и сливает грязные сточные воды прямо в реку, являющаяся питьевым источником и рыбохозяйственным водоемом.
При всем этом Шереметьево не отказывалось и не отказывается от усовершенствования, со ссылкой на дорожную карту по переобустройства очистных строений. Однако компания повсевременно сдвигает сроки, собираясь окончить усовершенствование то к окончанию 2017 года, то к мировому футбольному первенству в 2018-м, а то и к окончанию 2023-го. Однако до настоящего времени так ничего и не было изготовлено.
Выпуск сточных вод аэродрома Шереметьево в реку Клязьма.
В текущем году экоактивисты подали в Химкинский суд заявление с требованием запретить аэропорту сбрасывать стоки в Воскресенский ручей. Но в июле месяце появилась информация, что суд в иске отказал, встав на сторону ведомства экологии Московской области. У Федеральной службы по надзору в сфере природопользования были претензии к Шереметьево, но на совещание представители учреждения не пришли, подчеркивает активный участник Алексей Дмитриев. А представители аэродрома на совещании, как он сообщает, снова дали обещание, что «вот-вот закончат сливать неочищенные стоки».
«Мне любопытно, что суд напишет в целевом решении. Если суд укажет, что загрязнять реку можно, то всем владельцам дач, которых наказывают штрафом за то, что они куда-то что-то сливают; всем небольшим предпринимателям: обладателям заправок и моек — можно будет брать это решение Химкинского суда и тыкать в физиономию проверяющим органам. Шереметьево можно, и я тоже буду», — сообщил Дмитриев судебное решение, который состоялся в июле месяце.
Контрольная анархия
10 марта 2023 года правительство зафиксировало, что до 2030 года «плановые проверки можно будет проводить только на объектах очень высочайшего и высочайшего риска причинения ущерба, на небезопасных производствах и гидротехнических сооружениях I и II класса угрозы». По данному же постановлению плановая проверка обязана быть заранее отражена в Едином реестре проверочных мероприятий Генеральной прокуратуры, при другом варианте проводить её нелегально.
Как объяснил «Кедру» защитник экологии Дмитрий Левашов, из-за новых правил эконадзор сейчас смотрится так: большая часть проверочных мероприятий сведено к предупредительным визитам и предупреждениям, которые можно и не делать. Правовой силы они не имеют.
— А что подобное предупредительный визит? Это пришли в кабинет, побеседовали. Сообщили: «Вы так больше не делайте, отходы не сливайте!» Либо: «Не выбрасывайте сверх ограничения вредные вещества». Проверяемые кивнут в ответ. Ревизор ушел — открыли что нужно и все опять потекло, полилось и полетело. До чего догадались: проводить подобные диалоги по видеосвязи. На одном конце провода посиживает госинспектор, а на другом — инженер-защитник экологии компании. Вот и побеседовали, — возмущается Левашов.
Подобное отношение к проверкам больших компаний, также и нефтяных месторождений, порождает и новые разливы нефти на Севере, уверен глава «Зеленого фронта» Сергей Виноградов.— По какой причине это [разливы нефти] сейчас случается во всех компаниях? На данный момент запрещены проверки. С прокуратурой согласовать проверку сейчас можно только по факту. Как будете инспектировать, если только думаете, что там что-то быть может, а факта нет?
Часть трубопроводов различных систем в принципе в Ростехнадзоре на учет не ставились. Подобные есть у почти всех энергетических организаций, — резюмирует Виноградов.
Как работает постановление кабинета министров России, которое было призвано «закончить кошмарить бизнес», экоактивисты сообразили на своем опыте. Сейчас, чтоб узнать, из-за чего, к примеру, в курортном Туапсе снова пахнет бензином, экоактивисты должны проявить изобретательность. Так как доступ в организацию «Роснефти» сейчас для проверяющих практически постоянно закрыт.
— Приходится обращаться поначалу в правоохранительные органы, делающ?? запрос в лабораторию ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии». А те о визите за 3 суток информируют. И через трое суток что ты там намеришь? — задается риторическим вопросом экоактивист Евгений Витишко. — А организовать незапланированную проверку никто не может — постановление Мишустина.
Однако невзирая на это, уверен Витишко, руки опускать не стоит даже на данный момент.
— Это необходимо принимать как путь, в соответствии с которым нужно идти. Однако кредит доверия по вопросам экологии и сотрудничества с органами государственной власти закончен, я верю в то, что в какой-то момент властные структуры начнут уделять пристальное внимание вопросам окружающей среды, — полагает защитник экологии.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
