Суд не увидел недополученной прибыли компании газовой монополии
Трубный завод компании «Газпром» стал участником серии больших конфронтаций со структурами НК «Роснефть». А именно, главный добывающий актив – «РН-Юганскнефтегаз» – обвинили в многомиллионных убытках в виде недополученной прибыли. Организованы они, как считают «Газпром трубинвест», скорее всего, были из-за неисполнения нефтяниками обязанностей по заказу продукции на 45 млрд. При этом пару лет назад предприятие из Костромской области уже фиксировало подобные трудности, указывая на результаты в виде понижения выручки от реализации и уменьшения размеров продаж в натуральном выражении. В отчетности подчеркивалось, что из мало гарантированных с учетом опциона свыше 70 тыс. тонн трубной продукции было выбрано чуток свыше 10. Тогда, как утверждали представители завода компании «Газпром», смягчить положение дел получилось замещением «отказных» размеров НК «Роснефть» заказами остальных покупателей. В текущем споре, вообщем, «Газпром трубинвест» не сумел уверить первую инстанцию в необходимости взыскания потерь. Сейчас наблюдатели не исключают нового витка конфликтной ситуации, а трубники в судах взыскивают средства по иным обязанностям с «РН-Юганскнефтегаз» и «РН-Снабжение».
Арбитражный суд ХМАО отказал АО «Газпром трубинвест» (до этого «Газпромтрубинвест»; 99,9 % принадлежит ПАО «Газпром») во взыскании с ООО «РН-Юганскнефтегаз» свыше 4,6 миллиардов рублей. В подобающую сумму «Волгореченский трубный завод» компании «Газпром» оценил убытки в виде недополученной прибыли, появившейся при выполнении контракта поставки вещественно-технических ресурсов от 2017 года.
Как получилось узнать «Правде УрФО», речь в противостоянии идет о соглашении на 47,2 миллиардов, в рамках которого «Газпром трубинвест» был должен поставить трубы обсадные бесшовные железные и трубы обсадные и насосно-компрессорные, которые используются для бурения нефтяных либо газовых скважин, сварные внешним поперечником менее 406,4 мм, железные. Датой завершения выполнения контракта числится 31 декабря 2017 года, при всем этом в закупке указывается приобретение труб на 2020-2022 годы.
Уточним, до этого издание докладывало о серии больших закупок «Роснефти» в 2017 году размером в сотни млрд рублей. Но потом нефтяники стали отказываться от продукции партнеров. Это в некоторой степени подтверждается и обращением завода компании «Газпром» о назначении экономически-финансовой экспертные исследования по вышеперечисленному конфликту.
Например, «Газпром трубинвест» высказывал предложение поставить перед профессионалами вопросы о вероятном размере дохода, неполученного компанией во время с 2018 по 2022 год, в связи с неисполнением «РН-Юганскнефтегаз» обязанностей по заказу трубной продукции, также о величине разумных затрат в тот же период, которые завод бы понес при «обыденных критериях гражданского оборота для получения дохода от производства и реализации трубной продукции». Третьим вопросом значился размер недополученной прибыли в связи с неисполнения ответчиком обязанностей по заказу.
При этом, трудности с «Роснефтью» у компании фиксировались еще в 2018 году.
«Понижение выручки от реализации продукции на 6,1 % в сопоставлении с 2017 годом и на 2,9 % в сопоставлении с планом обосновано уменьшением размеров продаж в натуральном выражении из-за отказа ПАО «НК «Роснефть» от расположения заказа на 94,2 тыс. тонн, указанного на 2018 год в рамках работающего длительного соглашения», – следует из годового отчета завода компании «Газпром».
В тексте документа также сообщалось, что из мало гарантированных с учетом опциона 75,4 тыс. тонн трубной продукции в течение 2018 года было выбрано только 10,2 тыс. тонн, а руководству пришлось заниматься замещением «отказных» размеров продукции заказами остальных покупателей, чтоб уменьшить результаты.
При всем этом НК «Роснефть» была центральным клиентом завода компании «Газпром». Как обозначено в отчете, всего в 2018 году общество отгрузило разным покупателям 276 тыс. тонн железных труб – в адрес взаимосвязанных обществ «Роснефти» было отгружено пятьдесят два процента. На долю компаний ПАО «ЛУКОЙЛ» пришлось шестнадцать процентов от общего размера, на долю АО «Сургутнефтегаза» – десять процентов.
Источники СМИ на рынке подчеркивают, что длинноватые договоры существенным размером в то время, возможно, были соединены с большими амбициями «Роснефти» в части освоения месторождений.
«Очередной вероятный момент – подстраховаться от повышения цен на металлургическую продукцию. Тогда металлурги довольно хорошо себя в данном плане ощущали. При всем этом для отказа от продукции должны были быть какие-то значимые предпосылки», – отмечает собеседник СМИ.
Иной собеседник, детально знакомый с работой трубников, гласит о 2-ух версиях обстоятельств отказа от продукции.
«Нужно осознавать, что трубный рынок чрезвычайно узенький, и есть минусы длительных договоров. К примеру, решения о заключении принимались одними людьми, заинтересованными в данном подрядчике, а позже установки поменялись, и к продукции сходу стали возникать вопросы. 2-ая причина быть может связана с качеством. Сварные трубы имеют опасности по шву, если не до конца соблюдать технологии, могут появиться трудности», – анализирует источник СМИ.
«Газпром трубинвест»
При этом, заявление на 4,6 миллиардов – не единственный конфликт «Газпром трубинвест» со структурами «Роснефти». Например, на данный момент в арбитраже ХМАО изучается заявление завода компании «Газпром» все притом «РН-Юганскнефтегаз» на 157 млн. Как надо из документов, не так давно нефтяники выдвинули встречные претензии по делу. А также, «Газпром трубинвест» просит взыскать с «РН-Снабжение» 61 млн неустойки по соглашению поставки трубной продукции, а актив «Роснефти» настаивает на встречных претензиях в 27 млн.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
