Бывшему заместитель министра энергетики угрожает штраф в полмиллиарда рублей
Непосильным назвали обвиняемые запрошенное для них прокуратурой наказание в Мещанском районном суде столицы, где вступил в оканчивающую стадию процесс по расследованию о коррупции и многомиллионных хищениях в Министерство энергетики при разработке гос информсистемы (ГИС) ТЭК. Головного фигуранта — экс-зама руководителя ведомства Анатолия Тихонова — обвинение за хищение около 300 млн руб. финансовых средств казны попросило приговорить к 5 годам и четырем месяцам колонии, уже отбытых им в СИЗО, со штрафом в полмиллиарда за две взятки в общей сумме свыше чем 120 млн руб. 6 его предположительных соучастников, вероятнее всего, отвертятся условными сроками, но им также угрожают многомиллионные штрафы. В случае невыплат условное наказание может обернуться настоящими сроками.
О начале прений сторон председательствующая на процессе судья Елена Каракешишева объявила после практически 1,5 лет заседаний, длившихся с октября 2022 года. Речь представителя Генеральной прокуратуры Екатерины Фроловой, популярной своим участием в 2-ух судах по делам в отношении Алексея Навального, была короткой. Как она сообщила, виновность Анатолия Тихонова и квалификация действий его и остальных обвиняемых подтверждаются «совокупой доказанных фактов, отвечающ?? требованиям относимости, допустимости и достаточности для вынесения вердикта». Господину Тихонову по главному обвинению во взяточничестве в особо большом размере (ч. 6 ст. 290 УК Россия) на 77 млн руб. и $580 тыс. угрожало три вида наказания — штраф на сумму от 3 млн до 5 млн руб. либо дохода осужденного за период до 5 лет; штраф на сумму от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки с лишением права заниматься определенной работой на срок до пятнадцать лет и лишение свободы на срок от 8 до пятнадцать лет со штрафом и проигрышем в правах или без таких. А также, бывшему госслужащему инкриминируется в вину два варианта особо большой траты (ч. 4 ст. 160 УК Россия) на 175 млн руб. и 97 млн руб. По первому обвинению государственный обвинитель попросила для Анатолия Тихонова два штрафа по 500 млн руб., 80-кратные взяткам с 15-летним запретом работы в властных структурах. А по второму — по 4 года и 6 месяцев в исправительном учреждении с общим режимом со штрафом 1 млн руб.
«Методом частичного сложения наказаний» экс-зама руководителя Министерства энергетики предложили приговорить к полумиллиардному штрафу с 15-летним запретом работы во императивных структурах, 5 годам и четырем месяцам заключения со штрафом 2 млн руб., изъятия суммы взятки, возмещению вреда в рамках гражданского заявления Министерство энергетики и лишению орденов Почета и Дружбы.
При всем этом Екатерина Фролова предложила высвободить Анатолия Тихонова, в связи с тем, что, будучи в «Лефортово», он уже «пересидел» наказание на один месяц из расчета один день СИЗО за 1,5 дня «общей» колонии. Однако «в счет возмещения причиненного вещественного вреда» и «выполнения наказания в виде штрафа» прокурор предложила оставить арест, который был наложен на имущество. В числе него оказались €43,6 млн на счетах связанной с его сыном Артемом компании из Монако и €1 млн на его личном счете. Для других обвиняемых, обвиняем?? в содействии в передаче взяток заместитель министра (ч. 4 ст. 291.1 УК Россия), обвинение запросило условные сроки от 7 до 7 с половиной лет со штрафами от 45 млн до 90 млн руб.
Подчеркнём, что на скамье обвиняемых находятся также неофициальная жена Анатолия Тихонова Валерия Коваленко, числившаяся исполнительным руководителем ООО «Фонтекс», бизнесмен Елена Головко, которую обвинение считает одним из скрытых бухгалтеров преступной организации, бывший помощник заместитель министра Роман Рыжков, вице-руководители организации «Ланит» Виктор Серебряков и Владимир Макаров и исполнительный руководитель организации «Эндевел» Игорь Удинцев.
Последний, как говорил ИД Коммерсант, вместе с экс-руководителем проекта ГИС ТЭК Романом Щербовым до этого были осуждены за совершение мошеннических действий и уже отбыли наказание. Но Роман Щербов пошел на сделку со следствием о взаимодействии с прокурором, сообщив о взятках Анатолия Тихонова. В итоге он стал основным очевидцем обвинения и не так давно был осужден в особенном порядке к тому же к пятимиллионному штрафу. К слову, его фамилия не один раз была упомянута обвинителем в собственной речи.
«»Ланит» должен одолеть»,— будто бы говорил заместитель министра господину Щербову.
Любопытно, что до этого в процессе следственных действий благодарные показания будто бы давали и господа Удинцев с Серебряковым, но на заседании суда от них они отказались. Их поведение, как и ряда остальных фигурантов, обвинение растолковало попыткой «подстроить свои показания под уже собранные», «рвением скрыть полные обстоятельства совершения преступного деяния ». И в принципе меж ними, как считают работники прокуратуры, имелись «сговор и желание ввести в суд в заблуждение».
Представитель признанного пострадавшей стороной Министерство энергетики, работающий зам руководителя учреждения Эдуард Шереметцев, не стал вступать в полемику о наказании для обвиняемых, коротко сообщив, что согласен с квалификацией совершённого ими, и только попросил дать ему возможность «добавить два слова», подчеркнув, что ГИС ТЭК, при разработке которой были похищены средства, не является неповторимой, она не была представлена всецело, её пришлось дорабатывать, а поэтому вред с господина Тихонова нужно взыскать в полноценном размере.
Как Анатолию Тихонову расписали 100 томов
После немногословного выступления обвиняемого Владимира Макарова начал говорить Анатолий Тихонов, чья речь растянулась на двое суток. Юристы обвиняемых дали обещание дать комменты после собственных выступлений. «Анатолий Владимирович (Тихонов.— ИД Коммерсант) был крайне недоволен резонами прокурора»,— при этом заявили ИД Коммерсант в окружении преследуемого заместитель министра. Как там говорят, прокуратура не предоставила доказанных фактов виновности фигурантов, не вызвала в суд профессионалов, не согласилась от дачи показаний практически всех очевидцев и т. д. «Запрошенное наказание можно только с натяжкой назвать «лайтовым», в связи с тем, что для большого количества оно является непосильным по сумме отчислений, которые негде взять, а уклонение от выплаты может в соответствии с законодательством перевоплотиться в реальное заключение», — сообщили источники СМИ, подчеркнув, что им неясно, какими мотивами руководствовались прокуроры, предлагая главное либо доп наказание.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
