Восьмой год продолжается борьба за коллекцию музейных сокровищ Республики Крым, которые вывезли в Европу на выставку. Суд в Амстердаме решил передать её Украине. Кто быть может имеет отношение к пропаже реликвий?
Ни в Российской Федерации, ни в Республике Крым, конечно же, с по судебному вердикту Амстердама не согласны — решение не соответствует интернациональному музейному праву. Может быть, имеет место и преступная составляющая. Накануне юрист Неизменного Консульства Крыма при Президенте России Александр Молохов сказал, что СК проводит предварительную проверку по факту пропажи коллекции «скифского золота», который принадлежит четырём музеям Республики Крым: Керченскому историко-культурному музею-заповеднику (страховка — € 696 000), национальному заповеднику «Херсонес Таврический» (страховка — € 172 000), Бахчисарайскому историко-культурному и археологическому музею-заповеднику (страховка — € 400 000) и Центральному музею Тавриды (€ 172 000).
Конкретно эти музеи в 2013 году заключили соглашения с Боннским институтом и голландским музеем Алларда Пирсона, которые входят в структуру Амстердамского института на проведение выставки «Республику Крым: золото и тайны Чёрного моря». Часть экспонатов для неё также предоставил Киевский музей исторических драгоценностей.
Выставка «Республику Крым. Золотой полуостров в Чёрном море: греки, скифы, готы». Фото © «Музейний простiр»
Базу коллекции «скифского золота» составили ювелирные украшения из Усть-Альминского некрополя в Бахчисарайском районе, который был представлен несколькими тысячами могил (I века до н. э. — III века н. э.). Но в коллекцию входило не только золото, но и иные важные артефакты. В месяц до конца выставки Республику Крым возвратился в состав Рф, и власти Украины незамедлительно заявили свои права на экспонаты.
По данным источника Лайфа, у следствия есть подозрения, что весной 2014 года крымские сотрудники музея настаивали на возврате коллекции на родину, но подписали документы, с помощью которых срок выставки в музее Алларда Пирсона был продлён до 31 августа 2014 года, пока положение дел не прояснится.
Если проверка покажет причастность крымских сотрудников музея к пропаже золота, будет решаться вопрос об открытии уголовного производства по статье 164 УК Россия (хищение предметов,которые имеют необыкновенную историческую, культурную ценность, совершённое организованной группой) и 190 УК Россия (невозвращение в положенный срок культурных ценностей, которые вывезены за территорию Российской Федерации). Срок по этим статьям может достигать до пятнадцать лет заключения.
Бедные сотрудники музея?
Татьяна Умрихина. Фото © СМИ / Сергей Мальгавко
Руководитель Керченского историко-культурного музея-природоохранного комплекса Татьяна Умрихина согласилась с тем, что побывала в ходе проведения допроса у представителей следственных органов. По её воззрению, процессуальные мероприятия будто бы ведутся в целях утаить провал правовой защиты российской стороны. Конкретно находящийся под руководством ею музей больше всего пострадал от решения голландцев — тут, к примеру, экспонировалась известная змееногая богиня — один из знаков Керчи.
Змееногая богиня Апи. Фото © Туристер / Константин
Умрихина — далековато не обычный сотрудник музея. Её супруг Александр Бобров являлся основателем ООО «Боспор-тур» и ООО «Конгресс», чья деятельность отчасти проводилась и на территории музея-природоохранного комплекса. Кроме того Бобров основал фонд «Боспор», куда предлагалось делать платежи на проведение фестивалей «Боспорские агоны», устроителем и куратором которого была сама Умрихина. В 2010 года госслужащая поначалу была замом главу Совета руководителей Министерств Республики Крым, а позже запланирована на пост руководителя Министерства культуры и искусств.
Уже 20 апреля 2011 года госслужащая оставила высочайший пост и стала руководителем Керченского историко-культурного музея-природоохранного комплекса. Любопытно, что случилось это через 14 дней после того, как основной наставник, устроитель и вдохновитель скандальной выставки — старший научный работник Крымского филиала Института археологии НАН Украины Валентина Мордвинцева — отправилась на свою первую стажировку в Бонн.
Валентина Мордвинцева. Фото © VK / Валентина Мордвинцева
Потом Мордвинцева говорила средства массовой информации, что мысль выставки в Боннском институте будто бы появилась для спасения редчайших японских шкатулок, хранившиеся в холодильнике у неё дома. Необходимы были средства на природные витрины, чтоб выставить их в Бахчисарайском историко-культурном и археологическом музее-заповеднике, а Украина, как страна, фактически не поддерживала сотрудников музея.
Лайф опросил профессионалов и узнал, что кубический метр экспозиции пассивного климат-контроля стоит в районе 18 тысяч рублей. Активный климат-контроль стоит уже еще дороже — от 100 тысяч рублей за кубический метр экспозиции.
Уже в последующем, 2012 году в Республике Крым прошла интернациональная конференция «Археология и лингвистика в современном мире», благотворителем которой выступил небезызвестный Фонд Александра фон Гумбольдта — отделение того самого Боннского института. До этого тот же фонд оплатил Мордвинцевой стажировку.
В соответствии с официальной биографии Мордвинцевой, фонд ещё дважды оплачивал ей стажировку — с 6 июля по 15 августа (когда экспонаты приехали в Бонн) и с 15 декабря 2013 года до 15 февраля 2014 года, в тот момент, когда экспонаты уже переехали из Бонна в Амстердам. Впрочем, каждомесячная стипендия во время пребывания в ФРГ составляет от €2150 до €2750. Сейчас Мордвинцева является доцентом Центра древней и восточной археологии Института традиционного Востока и античности при Высшей школе экономики и уже там проводит мероприятия вместе с этим же Фондом Александра фон Гумбольдта.
Золотой полуостров в Чёрном море
Экспонат выставки «Республику Крым: золото и секреты Чёрного моря» из собрания крымских музеев в археологическом музее Алларда Пирсона. Фото © СМИ / AP / Peter Dejong
Организованная Мордвинцевой выставка «Республику Крым. Золотой полуостров в Чёрном море: греки, скифы, готы» насчитывала около 2-ух тысяч реликвий. Около 600 экспонатов были родом из Республики Крым. Она произвела в ФРГ самый реальный фурор.
Когда 6 февраля 2014 году выставку перевезли в Амстердам, на Украине вовсю неистовствовал кризис в политической сфере. Майдан добивался вхождения в Европу. В контексте событий на Украине интерес к выставке превзошёл все разумные ожидания, и крымские музеи перезаключили соглашения до 31 августа. Искусство также приобрело политический колер. Музей Алларда Пирсона с энтузиазмом анонсировал коллекцию как подтверждение того, что история украинской культуры неразрывно связана с Европой. Последние действия поставили вопросы: где границы Европы? Республику Крым в неё заходит либо нет?
За лето музей Алларда Пирсона заработал большие средства. Но ко времени завершения контракта положение дел не только не утряслась, над Голландией как будто нависло проклятие скифов — 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области свалился малайзийский «боинг», который направлялся из Амстердама. В числе жертв — 193 гражданина Голландии.
На месте падения пассажирского самолёта «Малайзийских авиалиний» Боинг 777, который направлялся по пути Амстердам – Куала-Лумпур, в 60 километрах от российской границы. Фото © СМИ / Зураб Джавахадзе
Осенью 2014 года суд Амстердама принял предварительное решение, что Республику Крым не является государством и не может заявлять о праве на объекты искусства. Музей провёл демонтажные работы экспозиции. Ценности были сложены в ящики и перемещены без личного участия хранителей музеев, которые так и не получили ответ, где и в которых критериях хранятся артефакты. Музей Алларда Пирсона зарабатывает и на хранении экспонатов — украинской стороне уже выставлен счёт в размере € 110 000.
Только после 7 лет нудных разбирательств по расследованию о «скифском золоте», 26 октября прошедшего года, Апелляционный суд Амстердама, в конце концов, постановил передать коллекцию реликвий Украине. Крымские музеи подали обращение, позволяющ?? остановить выполнение решения ещё на три месяца. Спустя несколько суток — 26 января — коллекция обязана отправиться в Киев.
Суд Амстердама признал право Украины на «скифское золото» из собрания музеев Республики Крым. Фото © СМИ / AP / Peter Dejong
Октябрьское решение наложилось на эмоциональное совещание Гаагского районного суда по делу MH17, когда после летнего перерыва заслушивались родные погибших трагедии. В декабре прошедшего года прокуратура Голландии запросила бессрочный срок для трёх граждан России, имеющих отношение, как считают следственный органы, к крушению «боинга» MH17. Конечно же, голландским судьям фактически нереально принять решение против Украины.
— Речь уже не идёт о сокровищах искусства. Это политический поединок, который также содержит в себе результаты падения «боинга» MH17. Он к подобному никакой причастности не имеет с правовой точки зрения, но также будет иметь воздействие, — считает юрист Инге ван дер Влис.
Оба дела идут рука об руку и, может быть, координируются из 1-го центра: 26 января 2022 года исходит срок для подачи кассационной жалобы по расследованию о «скифском золоте», и Российская Федерация может подать эту обращение вместе с музеями Республики Крым как настоящая сторона конфликтной ситуации. В тот же день состоится совещание ЕСПЧ, предметом которого станет вопрос о приемлемости гос жалобы Голландии против Рф, где будут разбираться, имела ли Российская Федерация действенный контроль на востоке Украины, когда был сбит рейс MH17. Кроме того Нидерланды обещали объяснить свою позицию относительно роли Рф в крушении самолёта.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта Life.ru, зарегистрированный в качестве СМИ.
