Российские олигархи выручают свои капиталы, ведя непубличные переговоры с Западом?
Западные политики открыто обсуждают финансовую помощь за счёт замороженных российских активов. Но с этой целью пока нет никаких правовых оснований. Вот и появилась мысль приневолить российских толстосумов сделать добровольческие платежи.
А в качестве благодарности – высвободить их от санкционных мер. Вероятнее всего, почти все российские олигархи могут посчитать такую сделку прибыльной. Ведь они уже успели вывезти из Российской Федерации подобные богатства, что хватит на 10 жизней.
Провернуть такую схему предложила глава министерства финансов Канады Христя Фриланд. С некими россиянами из перечня Форбс она могла быть знакома лично издавна – с того времени как ещё в девяностые трудилась в московском кабинете газеты Financial Таймс. Вместе с тем как стало понятно из западной СМИ, Фриланд сперва обсудила мысль с самими российскими олигархами, а позже озвучила её в ходе диалога уполномоченных лиц государств G7.
Вообщем, откуда конкретно исходила инициатива, можно полагать. В Канаде собственности российских крупных бизнесменов – как кот наревел. Поэтому тяжело поверить, что Фриланд управляется в данном вопросе только своими служебными обязательствами. Возможно, что как раз кто-то из крупных бизнесменов употреблял бывшую корреспондентку в качестве переговорщика. Ведь сделка дает обещание быть взаимовыгодной.
Первичный порыв западных госслужащих отобрать у российских всё и израсходовать по собственному усмотрению не получил практического реализации по понятным причинам. Этот прецедент очевидно отпугнёт финансистов из Азии и Близкого Востока. Пока самый жёсткий сценарий разыгрывает Вашингтон: тут уже утвердили законопроект, позволяющ?? выслать замороженные активы российских крупных бизнесменов. Однако даже там ожидаются юридические сложности. Придётся обосновать, что активы (речь идёт об объектах ценой свыше 2 млн долларов) получены путём коррупции благодаря поддержке властных структур России. Логично, что пока из Штатов нет потока новостных сообщений о реальной заморозке богатств российских крупных бизнесменов. Напротив, информация приходит прямо обратная. Понятно, например, что Алишера Усманова Вашингтон по каким-то причинам «простил» – ему выдали специальную лицензию, которая позволяет обойти санкционные меры. Кроме того не попал в санкционный перечень, наверное, самый узнаваемый российский бизнесмен Роман Абрамович (американская пресса сообщала, что за него просил глава Украины Владимир Зеленский).
В Европе «женный улов» еще солиднее. С начала апреля различные государства начали наперерыв предоставлять отчеты об арестах яхт и владений. Но в мае процесс будто бы затормозился. Притом если сначала апреля замороженное имущество оценивалось в 30 миллиардов евро, то в мае месяце уже в 10. Куда подевалась разница? Или вначале оценили некорректно, или втихую уже разморозили? Если так, то за какие награды? Знаковая новость пришла посреди марта – милиция Лондона выдворила из дома Олега Дерипаски демонстрантов, которые захватили люксовую жилплощадь. И вот что броско: поначалу пресса называла захватчиков украинскими активными участниками, а позже стала именовать анархистами. Акценты понемногу смещаются.
Тем временем попавшим под санкционные меры олигархам более часто удаётся удачно спасти своё имущество. Свежайший пример – история с яхтой Pacific главы газовой компании «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Он занимает 4-е место в российском перечне Форбс и располагается под санкционными мерами Канады и Англии. Сначала мая 85-метровое судно, пройдя Панамский канал, выключило транспондеры в Карибском море, перестав докладывать свои координаты в межгосударственную систему морской геолокации. Могло показаться, что судно готовится совершить полукругосветку, чтобы попасть во Владивосток на примере яхты Nord Алексея Мордашова. А нет: уже спустя несколько суток Pacific обозначила себя у Карибских островов, подчеркнув, что идёт в Барселону, а позже в Египет. В итоге, Pacific без затруднений прошла не только через подконтрольный британцами Гибралтар, да и через всё Средиземное море.
Что принудило европейские власти сбавить обороты по изъятия собственности крупных бизнесменов? Может быть, подковёрные переговоры, а может, полностью открытые суды. Не тайна, что россияне массивно подают в суды заявления по причине нелегального включения в санкционные перечни. Уже понятно об заявлениях Дмитрия Мазепина, Вадима Мошковича, Игоря Кесаева, Александра Пумпянского, Андрея Мельниченко, Алишера Усманова, Алексея Мордашова, Петра Авена, Михаила Фридмана, Виктора Рашникова… У всех них что-то забрали либо угрожают отнять. Причём в почти всех вариантах юридические основания с этой целью достаточно непонятные. Если юристы заявителей отлично поработают, европейским государственным служащим придётся или согласиться с тем, что у них творится произвол и беззаконие, или с извинениями отдать виллы, яхты и счета. Ясно, что они пожелали бы 3-ий вариант, который дозволит сохранить лицо. Конкретно о нём, вероятно, и заговорила глава канадского министерства финансов. Для крупных бизнесменов схема с пожертвованиями тоже прибыльнее, чем рассмотрения дел в суде. Механизм наложения санкций устроен так, что попадание в санкционный перечень пришлось бы каждый год обжаловать в суде опять. Так что возможность найти решение задачи раз и навечно была бы как раз кстати. Граждане Российской Федерации сумели бы не попросту возвратить имущество, да и опять войти в бизнес, начать зарабатывать.
Появляется закономерный вопрос: как к этот сделке отнесутся в столице России? Ответ предельно ясен – плохо. Однако, как видно, неким олигархам еще важнее сохранить выведенные на Запад активы, ежели собственный бизнес в Российской Федерации. Броский пример того – Олег Тиньков, который из Испании стал интенсивно осуждать российскую специальную операцию, после этого оказался обязан в срочном порядке реализовать свои акции банка Владимиру Потанину. При этом, Лондон так и не отменил свои санкционные меры в отношении Олега Тинькова. Европа словам не верует – Европе необходимы платежи.
Подозрения в непубличных обсуждениях меж российскими олигархами и европейскими государственными служащими появляются не на пустом месте. Разумеется, что у Запада нет одного подхода ко всем российским мультимиллионерам, которые попали в санкционные перечни. Кому-то очевидно дают поблажки.
Почему Америка вывела из-под санкционных мер Алишера Усманова? По домыслам, за него попросили местные специалисты по компьютерным технологиям. Как бы он уже вложил либо дал обещание вложить в ветвь огромные средства. По публичным сведениям понятно, что ещё в 2014 году вместе с партнёрами по USM-холдингу Усманов сделал инвестиционный фонд размером в 1 миллиардов долларов и направил эти средства в большие межгосударственные информационно-технологические организации. В их числе, например, американский агрегатор такси Uber, который на данный момент спешно пробует избавиться от активов из Российской Федерации. О следующих вложениях фонда открыто не говорилось. Однако возможно, что Усманов и компаньоны обеспечивают необходимыми финансами принципиальные для экономики США IT-проекты. Поэтому принципиально сообщить, что Усманов интенсивно вкладывал и в российские сверхтехнологичные компании. Да, в 2021 году USM-холдинг продал большие толики в российских веб-великанах «ВКонтакте» и Mail.ru. Но сначала текущего года появились сведения о контроле структур Усманова над группой компаний «Форпост». В неё заходит 8 информационно-технологических организаций, которые занимались кроме остального системной интеграцией, информационной безопасностью и цифровой трансформацией больших компаний. Поэтому примечателен ещё один факт: западные санкционные меры массивно лупят по самым различным отраслям экономики Российской Федерации – от металлургии до медицины. А вот сектор IT как-то обходят стороной. Может быть, секрет в том, что IT-мир очень уж очень глобализирован, вырвать из него организации из России и российских финансистов тяжело. Однако есть и поболее конспирологическая версия – мол, американцы через поставки высокотехнологического оборудования, который имеет «бекдоры», могут негласно вести слежку.
Иной пример игры в кошки-мышки меж западными государственными служащими и российскими мультимиллионерами – история с производителем удобрений «ЕвроХим» и угольным концерном СУЭК. Их главной выгодоприобретатель Андрей Мельниченко попал в санкционный перечень. Но компании здесь же сообщили, что бывший владелец сейчас не имеет к ним никакого отношения. Выяснилось, что накануне объявления санкционных мер Андрей Мельниченко передал свои толики супруге (обошлось ли тут без утечек из европейских структур?). Сейчас большой бизнес-империей в Российской Федерации обладает родившаяся в Белграде в 1977 году бывшая модель сербского происхождения Александра Мельниченко. И против неё никаких санкционных мер нет. Причину, по которой супругам Мельниченко счастливо получилось недопустить заморозки бизнеса, представить несложно: Европе чрезвычайно необходимы удобрения «ЕвроХима».
А вот над сбежавшим в Лондон бывшим выгодоприобретателем Альфа-Банка Петром Авеном сгущаются тучи. Поначалу он, как и почти все российские олигархи, попал под санкционные меры, но потом стал ещё и фигурантом уголовного дела. Его возбудили после обыска в роскошном доме бывший-россиянина, где обнаружили наличными примерно 30 тыс. фунтов. Средства сотрудники правоохранительных органов забрали. Вприбавок они расследуют совершённый не смотря на санкции перевод средств Авена в адрес управляющей недвижимым имуществом компании. Однако, даже попав под преследование, соавтор российской приватизации (Пётр Авен работал в кабинете министров Егора Гайдара вместе с Анатолием Чубайсом) не намерена покидать Лондон.
С такими же трудностями столкнулся его партнёр по «Альфе» Михаил Фридман, номер 6 в российском перечне Форбс с состоянием 11,8 миллиардов долларов. Не так давно он сетовал представителям СМИ, что ему не хватает выделенных руководством валютных лимитов на жизнь в столице Великобритании, где он основался ещё с 2015 года. На данный момент Фридман и Авен пробуют выкарабкаться из-под санкционных мер через суд. Похоже, что у них нету на руках козырей для подковёрных игр, как, может быть, у такого же Мельниченко. Но пожертвования в адрес Украины могли бы стать верным методом получить индульгенцию. Пойдут ли на подобную сделку банкиры, если покажется шанс?
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
