Приговор бывшим высокопоставленным сотрудникам МЧС показался прокуратуре слишком мягким. Как стало известно “Ъ”, прокуратура опротестовала приговор Таганского суда Москвы, вынесенный экс-руководителям финансово-экономического департамента и департамента развития МЧС Раису Ахмадееву и Александру Томашову. Они обвинялись в нецелевом использовании 1,7 млрд руб., выделенных на приобретение самолетов-амфибий Бе-200ЧС, и были оштрафованы на 250 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно. Надзорное ведомство, которое, кстати, требовало лишь условные сроки для обвиняемых, посчитало приговор слишком мягким. Защита с позицией прокуратуры не согласна.
Мосгорсуд (МГС) вскоре рассмотрит апелляционное представление Таганской межрайонной прокуратуры на приговор, вынесенный в марте этого года бывшим директору департамента развития МЧС Александру Томашову и главе финансово-экономического департамента МЧС Раису Ахмадееву. Как рассказывал “Ъ”, оба были признаны виновными в нецелевом использовании бюджетных средств (ч. 2 ст. 285.1 УК РФ) на сумму 1,7 млрд руб., выделенных на приобретение самолетов-амфибий Бе-200ЧС. С учетом того, что спасатели провели по несколько месяцев в СИЗО, суд приговорил их к штрафам в размере 200 тыс. и 250 тыс. руб. соответственно.
Напомним, по версии СКР, в марте—июле 2016 года Раис Ахмадеев, зная о том, что между МЧС и ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» в мае 2011 года был заключен госконтракт общей стоимостью 1,74 млрд руб. на поставку шести самолетов-амфибий Бе-200ЧС (по две машины в год), «сформировал преступный умысел» потратить деньги на другие цели, создав при этом «видимость, что действует во исполнение решения коллегии МЧС России». Для реализации своего замысла, говорится в обвинении, он вступил в преступный сговор с Александром Томашовым. Высокопоставленные чиновники, по материалам дела, переоформили документацию, в итоге вместо самолетов-амфибий были куплены пожарная техника для МЧС Крыма, вертолеты Ми-8АМТ для Сибирского центра МЧС, вертолет Ми-8МТВ-1 для ГУ МЧС Татарстана и т. п.
Прокуратура в прениях просила по три года условно каждому. Приговором надзорное ведомство осталось недовольно и опротестовало его.
В представлении прокуратуры, в частности, говорится, что таким приговором «подрывается доверие населения к высшим органам власти». По мнению надзорного ведомства, Таганский суд не принял во внимание «вред, причиненный преступлением». Кроме того, прокуратура отметила, что в своем отношении к содеянному подсудимые не признали своей вины и не раскаялись.
В свою очередь, защита направила в МГС свои возражения. В частности, адвокат Раиса Ахмадеева Рубен Маркарьян отмечает, что при вынесении приговора суд учел, что оба подсудимых ранее не были судимы, положительно характеризуются по месту жительства и работе, неоднократно участвовали в спасательных операциях. Ахмадеев на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, а Томашов является ветераном боевых действий, награжден госнаградами, побывал практически во всех горячих точках последнего времени, лично руководил и принимал участие в 56 гуманитарных и спасательных операциях.
«Хотя они и занимали высокие должности в МЧС России, но фактически руководили обеспечивающими, а не основными пожарно-спасательными подразделениями, поэтому не могли подорвать доверие населения к высшим органам власти»,— говорит адвокат. Защита также считает, что следователь отказывал в оценке доказательств отсутствия вреда, а прокурор возражал против приобщения доказательств защиты о последствиях деяния осужденных, не считая необходимым обосновывать причиненный вред.
В доводах прокуратуры, по мнению адвоката, отсутствует самое главное — ссылка на материалы дела и приговор суда, где могло быть сказано, что «шесть самолетов не были закуплены по вине осужденных».
Как следует из материалов дела и приговора суда, в 2016 году для нужд МЧС должны быть поставлены два самолета-амфибии, но заказчик их не получил по вине завода-изготовителя. При этом защита напомнила, что в ответе Минфина на запрос следователя говорилось, что «ввиду неготовности предприятия в предыдущий период обеспечить поставку самолетов-амфибий МЧС России соответствующие бюджетные ассигнования были направлены на иные цели».
«Государственным бюджетом получен прямой доход в виде взысканных решениями арбитражного суда штрафных санкций с поставщика самолетов за непоставку в срок, предусмотренный контрактом, в сумме свыше 345 млн руб.»,— подчеркнул защитник, добавив, что приобретенная вместо самолетов-амфибий техника позволила МЧС решить целый ряд важнейших задач. «А довод о том, что осужденные не признали вины и не раскаялись, не может быть принят судом во внимание, так как указанное обстоятельство не может являться основанием для назначения более сурового наказания»,— резюмировал адвокат Маркарьян.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Самолеты-амфибии не долетели до МЧС
городской суд Москвы (МГС) скоро изучит апелляционное представление Таганской межрайонной прокуратуры на вердикт, который был вынесен в марте текущего года бывшим руководителю подразделения развития МЧС Александру Томашову и главе экономически-финансового департамента МЧС Раису Ахмадееву. Как говорил “Ъ”, оба были признаны виноватыми в нецелевом использовании финансовых средств казны (ч. 2 ст. 285.1 УК Россия) на сумму 1,7 миллиардов руб., которые были выделены на приобретение самолетов-амфибий Бе-200ЧС. Учитывая то, что спасатели провели по несколько месяцев в СИЗО, суд приговорил их к штрафам на сумму 200 тыс. и 250 тыс. руб. следовательно.
Подчеркнём, по мнению СКР, в марте—июле 2016 года Раис Ахмадеев, зная про то, что меж МЧС и ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» в мае 2011 года был заключен государственный контракт общей ценой 1,74 миллиардов руб. на поставку 6 самолетов-амфибий Бе-200ЧС (по две машинки в год), «сформировал криминальный умысел» израсходовать средства на остальные цели, создав при всем этом «видимость, что действует во выполнение решения коллегии МЧС Рф». В целях выполнения собственного плана, сообщается в обвинении, он вступил в криминальный сговор с Александром Томашовым. Влиятельные государственные служащие, по материалам дела, переоформили документацию, в конечном итоге заместо самолетов-амфибий были куплены пожарная техника для Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Крым, вертолеты Ми-8АМТ для Сибирского центра МЧС, вертолет Ми-8МТВ-1 для ГУ МЧС республики Татарстан и т. п.
Прокуратура в прениях просила по 3 года условно каждому. Вердиктом контрольное учреждение осталось недовольно и опротестовало его.
В представлении прокуратуры, в том числе, заявляется, что таким вердиктом «подрывается доверие жителей к высшим властным структурам». Как считают контрольного учреждения, Таганский суд не учёл «ущерб, причиненный преступлением». А также, прокуратура подчеркнула, что в собственном отношении к совершённому обвиняемые не признали собственной виновности и не раскаялись.
При этом, защита направила в МГС свои возражения. А именно, юрист Раиса Ахмадеева Рубен Маркарьян подчеркивает, что при вынесении вердикта суд учел, что оба обвиняемых до этого не были судимы, положительно характеризуются по месту проживания и работе, не один раз приняли участие в спасательных операциях. Ахмадеев на попечении имеет ребенка малыша, а Томашов является ветераном вооруженного конфликта, награжден госнаградами, побывал фактически во всех жарких точках ближайшего времени, лично управлял и участвовал в 56 гуманитарных и спасательных операциях.
«Однако они и занимали высочайшие должности в Министерство по чрезвычайным ситуациям Рф, но практически правили обеспечивающими, но не главными пожарно-спасательными отделениями, потому не могли подорвать доверие жителей к высшим властным структурам»,— гласит юрист. Защита также думает, что сотрудник следственных органов отказывал в оценке доказанных фактов отсутствия ущерба, а прокурор возражал против приобщения доказанных фактов защиты о последствиях действия осужденных, не считая нужным доказывать нанесенный ущерб.
В резонах прокуратуры, как считает защитник, отсутствует самое основное — ссылка на материалы дела и постановление суда, где могло быть заявлено, что «6 самолетов не были куплены по вине осужденных».
В соответствии со сведениями дела и постановления суда, в 2016 году для потребностей МЧС должны быть поставлены два самолета-амфибии, но заказчик их не получил по вине завода-изготовителя. При всем этом защита упомянула, что в ответе Министерства финансов на запрос следователя утверждалось, что «ввиду неготовности компании в предшествующий период обеспечить поставку самолетов-амфибий МЧС Рф надлежащие экономные ассигнования были направлены на другие цели».
«Госбюджетом получен прямой доход в виде взысканных решениями арбитражного суда штрафов с поставщика самолетов за непоставку в срок, который был предусмотрен договором, в сумме выше 345 млн руб.»,— выделил заступник, дополнив, что обретенная заместо самолетов-амфибий техника дала возможность МЧС решить целый ряд важных задач. «А резон про то, что осужденные не признали виновности и не раскаялись, не быть может принят судом во внимание, в связи с тем, что обозначенное событие не может являться основанием для назначения больше грозного наказания»,— подытожил юрист Маркарьян.
