ФСБ вернула Елену Кондрат из Грозного. Верховный суд (ВС) удовлетворил ходатайство СКР об аресте бывшей судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в передаче взятки. Незадолго до заседания экс-судья была объявлена в розыск, задержана ФСБ в Чечне, где якобы пыталась изменить свои имя и фамилию на Светлану Хондрат, и возвращена в столицу. Сама госпожа Кондрат, которую в СИЗО пока не отправили, утверждает, что в Грозном просто лечилась.
Верховный суд рассматривал ходатайство председателя СКР Александра Бастрыкина об аресте бывшей судьи несколько часов. Это была вторая попытка со стороны следствия — разбирательство по первому ходатайству в марте до решения не довели.
Несмотря на длительную подготовку, аргументация обвинения в основном сводилась к стандартным доводам. Так, представитель СКР (председатель комитета на заседании не присутствовал), настаивая на удовлетворении арестного ходатайства, обращал внимание суда на тяжесть обвинения, предъявленного Елене Кондрат, сообщал, что она может скрыться и оказать давление на свою коллегу Елену Махалкину. Именно ей, по версии СКР, госпожа Кондрат и передавала взятку. В ответ адвокаты экс-судьи ожидаемо требовали отклонить ходатайство как необоснованное и незаконное. Однако без неожиданностей на этот раз не обошлось. Парируя адвокатские доводы, следователь заявил, что несколько дней назад госпожа Кондрат, выключив телефоны, покинула свое место жительства, не сообщив об этом даже мужу, бывшему заместителю генпрокурора Ивану Кондрату. В связи с этим 8 апреля, сообщил следователь, экс-судью объявили в розыск.
Оперативным путем вскоре было установлено, что госпожа Кондрат находилась в Грозном, где пыталась сменить свои имя и фамилию на Светлану Хондрат.
В качестве доказательств, по данным “Ъ”, следователь представил суду свидетельство о рождении экс-судьи с внесенными в него изменениями.
Кроме того, настаивал представитель СКР, он располагает данными о попытках обвиняемой воспрепятствовать ходу расследования, используя свои профессиональные навыки, а также иным способом «избежать уголовно-правовой ответственности».
Оперативники ФСБ, по данным “Ъ”, и задержали Елену Кондрат в столице Чечни. В Москву они привезли ее на автомобиле незадолго до начала слушаний 18 апреля.
Адвокат экс-судьи Алексей Ковалев заявил “Ъ”, что его доверительница не обращалась с заявлением о смене своих данных, а в Грозный поехала вместе с матерью для лечения.
Сама Елена Кондрат, выступая в суде, назвала обвинения следователя в попытке скрыться и сменить фамилию голословными.
Верховный суд судье не поверил и арестовал ее до 22 мая. Однако наручники в зале на госпожу Кондрат не надели, поскольку данное решение необходимо еще подтвердить в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Кроме того, защита госпожи Кондрат намерена обжаловать его в апелляционной инстанции, а в случае проигрыша — обратиться и в надзорную, что займет еще несколько месяцев.
Как ранее сообщал “Ъ”, дело в отношении Елены Кондрат в прошлом году возбудил лично Александр Бастрыкин. Это стало возможным после того, как 12 июля ВККС дала председателю СКР согласие на привлечение госпожи Кондрат к уголовной ответственности. Впрочем, сейчас расследованием занимается уже московское подразделение СКР. Оперативное сопровождение обеспечивают сотрудники управления «М» УФСБ по Москве, на материалах которых и базируются доказательства против экс-судьи.
Елене Кондрат вменяется в вину посредничество при передаче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК). В сентябре 2020 года, считает следствие, во время обеда в ресторане «Ласточка» она предложила своей коллеге Елене Махалкиной $50 тыс., если та вычеркнет из списка привлекаемых к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве компании «Управление снабжения транспортного строительства» несколько физических лиц. В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Елена Кондрат, по версии СКР, якобы убеждала госпожу Махалкину принять требуемое решение, не называя при этом заказчиков. Но 12 октября 2020 года госпожа Махалкина написала заявление в ФСБ, и дальше все переговоры женщин проходили уже под контролем оперативников, вплоть до передачи всей суммы, состоявшейся вечером 18 октября 2020 года во дворе дома экс-судьи.
Параллельно с этим в областном суде начался процесс над сыном госпожи Кондрат, обвиняемым в организации убийства своего водителя и приготовлении к покушению на госпожу Махалкину.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Судья столичного арбитража скрывалась в Чеченской республике
Верховный суд изучал обращение главу Следственного Комитета России Александра Бастрыкина о задержании бывшей судьи несколько часов. Это была 2-ая попытка со стороны следствия — разбирательство по первому обращению в марте до решения не довели.
Невзирая на долгосрочную подготовку, аргументация обвинения в главном сводилась к обычным резонам. Например, представитель СКР (глава комитета на совещании отсутствовал), настаивая на ублажении арестного обращения, уделял свое внимание суда на тяжесть обвинения, который был предъявлен Елене Кондрат, рассказывал, что она может скрыться и оказать давление на свою сотруднику Елену Махалкину. Конкретно ей, по мнению СКР, госпожа Кондрат и передавала взятку. В ответ юристы бывший-судьи прогнозируемо добивались отклонить обращение как безосновательное и нелегальное. Но без неожиданностей сейчас не обошлось. Парируя адвокатские резоны, сотрудник следственных органов сообщил, что некоторое количество дней назад госпожа Кондрат, выключив телефоны, оставила свое место проживания, не сообщив об этом даже супругу, экс-заму генерального прокурора Ивану Кондрату. Поэтому 8 апреля, сказал сотрудник следственных органов, бывший-судью объявили в розыск.
Оперативным методом скоро было получены сведения, что госпожа Кондрат находилась в Суровом, где пробовала поменять свои имя и фамилию на Светлану Хондрат.
В качестве доказанных фактов, по данным “Ъ”, сотрудник следственных органов представил суду свидетельство о рождении бывший-судьи с внесенными в него переменами.
А также, настаивал представитель СКР, он располагает сведениями о попытках обвиняемой помешать процессу проведения следствия, задействуя свои проф способности, также другим методом «недопустить уголовно-законодательной ответственности».
Сотрудники оперативных подразделений ФСБ, по данным “Ъ”, и задержали Елену Кондрат в столице Чеченской республики. В Москву они привезли её на машине накануне начала заседаний 18 апреля.
Юрист бывший-судьи Алексей Ковалев заявил “Ъ”, что его доверительница не обращалась с заявлением о смене собственных данных, а в Суровый поехала вместе с мамой для исцеления.
Сама Елена Кондрат, в ходе выступления в суде, назвала обвинения следователя в попытке скрыться и поменять фамилию беспочвенными.
Верховный суд арбитре не поверил и арестовал её до 22 мая. Но наручники в зале на госпожу Кондрат не надели, так как это решение нужно еще удостоверить в Высшей квалификационной коллегии арбитров (ВККС). А также, защита госпожи Кондрат хочет опротестовать его в апелляционной инстанции, а в случае проигрыша — обратиться и в контрольную, что займет еще несколько месяцев.
Как до этого докладывал “Ъ”, дело в отношении Елены Кондрат в прошедшем году возбудил лично Александр Бастрыкин. Это стало вероятным после того, как 12 июля ВККС отдала главе Следственного Комитета России согласие на привлечение госпожи Кондрат к уголовному наказанию. Вообщем, на данный момент расследованием занимается уже московское отделение СКР. Оперативное сопровождение обеспечивают работники управления «М» УФСБ по городу Москва, на материалах которых и размещаются подтверждения против бывший-судьи.
Елене Кондрат инкриминируется в вину посредничество при передаче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК). В сентябре 2020 года, считает следствие, во время обеда в ресторане «Ласточка» она предложила собственной сотруднике Елене Махалкиной $50 тыс., если та вычеркнет из перечня привлекаемых к субсидиарной ответственности по расследованию о несостоятельности компании «Управление снабжения транспортного строительства» несколько физлиц. В предстоящем в процессе диалогов по телефону и личных встреч Елена Кондрат, по мнению СКР, будто бы уверяла госпожу Махалкину принять требуемое решение, не называя при всем этом заказчиков. Однако 12 октября 2020 года госпожа Махалкина написала заявление в ФСБ, и далее все переговоры дам проходили уже под контролем силовиков, вплоть до передачи всей суммы, которая состоялась вечером 18 октября 2020 года во дворе дома бывший-судьи.
Наряду с этим в региональном суде начался процесс над сыном госпожи Кондрат, которые обвиняются в организации убийства собственного шофера и изготовлении к покушению на госпожу Махалкину.
