Защитник Ивана Сафронова арестован по подозрению в фейках о российской армии. Черемушкинский райсуд Москвы отправил в СИЗО адвоката Дмитрия Талантова, защищавшего фигуранта одного из самых резонансных «шпионских» уголовных дел — журналиста Ивана Сафронова. Само заседание проходило в закрытом режиме, так как оказалось, что в расследовании о распространении фейков о российской армии, что вменяется господину Талантову, тоже имеется тайна, пусть и не такая серьезная, как у его доверителя. Впрочем, как считает защита, адвокату в суде просто не захотели дать слово. В открытом режиме он лишь успел сказать, что ничего предосудительного в соцсетях не писал, а лишь возмущался гибелью мирных жителей. Теперь его коллегам по делу Ивана Сафронова придется срочно решать вопрос о новой тактике на процессе, который возобновляется в пятницу.
Перед началом заседания следователь СУ СКР по Юго-Западному округу Москвы Алексей Панютищев решил взять подписки о неразглашении материалов дела со всех семи защитников Дмитрия Талантова. Все они отказались, ссылаясь на то, что получили лишь данные из материалов «арестного» ходатайства, а не уголовного дела, которое, впрочем, также секретным не является. Тогда следователь решил оформить отказ документально, но в качестве понятого смог привлечь только судебного пристава. Да и тот на его просьбы и увещевания не согласился, продолжая твердить только одно: «Не могу, на службе», так как заинтересованные лица не имеют права быть понятыми.
После этого Дмитрий Талантов некоторое время знакомился с материалами дела, а следователь вносил какие-то исправления в свое же ходатайство, в котором он настаивал на двухмесячном аресте подозреваемого в преступлении, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, совершенное по мотивам политической ненависти).
Когда судья Сергей Хомяков открыл заседание, находящийся в стеклянной клетке-«аквариуме» господин Талантов коротко рассказал свою биографию, отметив, что он возглавляет адвокатскую палату Республики Удмуртия, к уголовной ответственности не привлекался, а напротив, имеет многочисленные награды за свою правозащитную деятельность. 61-летний мужчина также добавил, что страдает рядом заболеваний, в том числе гипертонической болезнью 2-й степени.
После этого один из защитников заявил отвод следователю Алексею Панютищеву, объяснив его тем, что он не только необъективен, но и еще и заинтересован в уголовном преследовании господина Талантова. Из рассказа самого подозреваемого выяснилось, что ему стало плохо в следственном управлении СКР по Удмуртии, куда его доставили накануне после задержания на даче в пригороде Ижевска. Врачи скорой зафиксировали у него высокое давление, рекомендовав отправить защитника не в Москву, а в больницу. Но следователь рекомендации не выполнил, вызвав других врачей, которые уже не обнаружили никаких проблем со здоровьем подозреваемого,— в итоге тот был ближайшим рейсом отправлен в Москву.
По данным господина Талантова, его первый диагноз вообще никак в документах отражен не был. Кроме того, следователь долгое время не допускал к нему защитников, а сам фактически проводил с ним следственные действия, что является незаконным.
Судья, впрочем, ходатайство отклонил, сославшись на то, что по закону отстранить следователя СКР может только руководитель следственного органа.
В свою очередь, прокурор Яна Раджабова заявила ходатайство о том, что просьба следователя должна рассматриваться в закрытом для публики режиме. Она отметила, что в деле есть пусть и не секретные, но «охраняемые законом» данные, перечислив их. К ним, в частности, были отнесены рапорт оперативника полиции из подразделения по противодействию экстремизму об обнаружении поста адвоката в Facebook (заблокирован в России в связи с признанием компании Meta экстремистской), содержащего недостоверные сведения о действиях российской армии на Украине в ходе специальной военной операции. Данные, указанные в сообщении защитника, отметила прокурор, были направлены в Генштаб Минобороны, который установил, что они не соответствуют действительности. Также была проведена лингвистическая экспертиза, подтвердившая, что пост — это фейк.
«Я ничего не совершил, угрожать никому не собираюсь»,— возразил против закрытия процесса господин Талантов. По его словам, он написал пост, узнав о гибели мирных жителей, прежде всего детей. «Я не могу нормально спать уже несколько месяцев»,— объяснил господин Талантов свое послание читателям.
Он также подчеркнул, что в деле нет ничего секретного, а единственная цель проведения разбирательства за закрытыми дверями — удалить публику и журналистов, которые могли бы объективно сообщить о ходе разбирательства. Подозреваемого поддержали все его защитники, настаивавшие на открытии процесса, вызвавшего большой общественный резонанс. Однако судья Сергей Хомяков удовлетворил требование обвинения. При этом председательствующий, как сообщили “Ъ” защитники Дмитрия Талантова, отказался вызвать скорую, когда находившийся в «аквариуме» пожилой мужчина пожаловался на подскочившее давление и боли в груди.
«Судья сказал, что он выглядит довольно хорошо, фактически взяв на себя роль медика, предложив, если понадобится, вызвать бригаду врачей после заседания»,— сообщил представитель защиты.
Он отметил, что решение суда об аресте их коллеги до 21 августа базировалось на тяжести подозрения, возможности фигуранта скрыться, продолжать преступную деятельность и препятствовать следствию, используя свой опыт адвоката.
Адвокат Даниил Берман также сообщил, что «никаких секретных сведений» за закрытыми дверями оглашено не было, а речь шла о «совершенно обыденных вещах». По его мнению, слушание закрыли исключительно для того, чтобы не дать высказаться самому Дмитрию Талантову перед СМИ, а также, возможно, предупредить других адвокатов от общения с журналистами. «Было дело Сафронова, из которого появилось дело Павлова (Иван Павлов признан в России иноагентом и объявлен в розыск по обвинению в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК РФ).— “Ъ”), затем дело Талантова, почему бы не появится и следующему?» — задал вопрос господин Берман, который считает подобные действия репетициями к возможной попытке полного запрета общения адвокатов со СМИ.
Он также высказал мнение защиты о том, что само уголовное преследование адвоката Талантова, в защиту которого уже начат сбор подписей среди юристов для обращения к главе СКР Александру Бастрыкину, связано, помимо прочего, и с его активной позицией именно по делу экс-спецкора “Ъ” и «Ведомостей». «Со своим опытом и принципиальной несгибаемой позицией он готов был добиться оправдания Ивана Сафронова»,— считает господин Берман. Другой адвокат — Дмитрий Катчев, работавший вместе с Дмитрием Талантовым по «шпионскому» делу, а в среду защищавший его самого, в свою очередь, пояснил: его коллега является «человеком с огромным опытом, а потому не питавшим иллюзий относительно исхода слушаний». По его словам, была небольшая надежда, что все-таки будет сделана скидка на возраст заслуженного юриста, за которого предлагали и залог более миллиона рублей, и поручительства разных лиц, но она не оправдалась и его не оставили даже под домашним арестом.
«Уже сегодня мы начнем обдумывать план дальнейшей защиты Ивана, но делать это придется буквально с колес»,— посетовал господин Катчев, пояснив, что на его арестованном коллеге лежала основная процессуальная работа по подготовке ходатайств и других документов. А потому может встать вопрос и о появлении нового защитника в деле Ивана Сафронова, но это во многом будет позиция самого обвиняемого, которая станет известна на ближайшем заседании. Адвокаты также пояснили, что следователь отказался пояснить, куда будет направлен Дмитрий Талантов, пока находящийся в ИВС УВД ЮЗАО без предъявления обвинения, возможно — в СИЗО-7 в Капотне, куда свозят всех только что арестованных на карантин.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Юристы не сберегли Талантова
Перед началом совещания сотрудник следственных органов СУ СКР по Юго-Западному округу города Москва Алексей Панютищев решил взять подписки о неразглашении материалов дела со всех 7 защитников Дмитрия Талантова. Они все отказались, со ссылкой на то, что получили только сведения из материалов «арестного» обращения, но не уголовного дела, которое, вообщем, также скрытым не является. Тогда сотрудник следственных органов решил оформить отказ официально, но в качестве понятого сумел привлечь только судебного пристава. Ну и тот на его просьбы и увещевания не согласился, продолжая говорить только одно: «Не могу, на службе», в связи с тем, что заинтригованные лица не вправе быть понятыми.
После чего Дмитрий Талантов некое время знакомился с материалами дела, а сотрудник следственных органов вносил какие-то исправления в свое же обращение, в каком он настаивал на двухмесячном аресте подозреваемого в преступлении, который был предусмотрен п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Россия (общественное распространение заранее лживых сведений об использовании Армии России, которое было совершено по мотивам политической враждебности).
Когда судья Сергей Хомячков открыл совещание, который находится в стеклянной клеточке-«аквариуме» господин Талантов кратко сообщил свою биографию, подчеркнув, что он возглавляет адвокатскую палату Республики Республика Удмуртия, к уголовному наказанию не привлекался, а наоборот, имеет бессчетные заслуги за свою правозащитную деятельность. 61-летний мужчина также также сообщил, что мучается рядом болезней, также гипертонической заболеванием 2-й степени.
После чего один из защитников заявил отвод следователю Алексею Панютищеву, объяснив его тем, что он не только предвзят, да и к тому же заинтересован в уголовном преследовании господина Талантова. Из рассказа самого подозреваемого было установлено, что ему стало плохо в процессуальном управлении Следственного комитета РФ по Республики Удмуртия, куда его доставили ранее после задержания на даче в окрестностях города Ижевска. Докторы скорой зафиксировали у него высочайшее давление, выступив с рекомендациями выслать заступника не в Москву, а в поликлинику. Однако сотрудник следственных органов советы не выполнил, вызвав остальных докторов, которые уже не нашли никаких вопросов со здоровьем подозреваемого,— в конечном итоге тот был наиблежайшим рейсом выслан в Москву.
По данным господина Талантова, его 1-ый диагноз в принципе никак в документах отражен не был. А также, сотрудник следственных органов длительное время не допускал к нему защитников, а сам практически проводил с ним процессуальные мероприятия, что является нелегальным.
Судья, вообщем, обращение отклонил, указав на то, что в соответствии с законодательством отстранить следователя СКР может только управляющий процессуального органа.
При этом, прокурор Яна Раджабова заявила обращение про то, что просьба следователя обязана рассматриваться в закрытом для публики режиме. Она подчеркнула, что в деле есть пусть и не скрытые, но «охраняемые законом» данные, перечислив их. К ним, в том числе, были отнесены рапорт оперативного сотрудника милиции из отделения по борьбе с экстремизмом о нахождении поста защитника в Фэйсбук (заблокирован в Российской Федерации в связи с признанием компании Meta радикальной), который содержит сомнительные данные о действиях вооруженных сил России на Украине в процессе специальной армейской операции. Данные, которые указаны в информации заступника, отметила прокурор, были направлены в Генеральный штаб Министерство обороны, установивш??, что они не соответствуют реальности. Кроме того была проведена исследование лингвистических данных, которая подтвердила, что пост — это ложное сообщение.
«Я ничего не сделал, грозить никому не собираюсь»,— сделал возражение против закрытия процесса господин Талантов. Как он сообщил, он написал пост, узнав о смерти гражданское население, сначала детишек. «Я не могу приемлимо спать уже ни один месяц»,— объяснил господин Талантов свое послание читателям.
Кроме того, он отметил, что в деле нет ничего засекреченного, а единственная цель проведения разбирательства за закрытыми дверями — удалить публику и представителей СМИ, которые могли бы беспристрастно рассказать о ходе разбирательства. Подозреваемого поддержали все его заступники, которые настаивали на открытии процесса, который вызвал большой публичный резонанс. Но судья Сергей Хомячков удовлетворил требование обвинения. При всем этом председательствующий, как рассказали “Ъ” заступники Дмитрия Талантова, не согласился вызвать скорую, когда находившийся в «аквариуме» старый мужчина посетовал на подскочившее давление и боли в груди.
«Судья сообщил, что он смотрится достаточно отлично, практически взяв на себя роль доктора, предложив, если пригодится, вызвать бригаду докторов после совещания»,— сказал представитель защиты.
Он подчеркнул, что судебное решение о задержании их соратники до 21 августа размещалось на тяжести подозрения, возможности фигуранта скрыться, продолжать криминальную деятельность и мешать следствию, задействуя собственный опыт защитника.
Юрист Даниил Берман также сказал, что «никаких скрытых информации» за закрытыми дверями озвучено не было, а разговор велся о «совсем обыденных вещах». Согласно его убеждению, слушание закрыли только с той целью, чтоб не дать высказаться самому Дмитрию Талантову перед средства массовой информации, также, может быть, предупредить остальных адвокатов от общения с репортерами. «Было дело Сафронова, из которого возникло дело Павлова (Иван Павлов признан в Российской Федерации иностранным агентом и объявлен в розыск по обвинению в предании гласности тайны подготовительного следствия (ст. 310 УК Россия).— “Ъ”), потом дело Талантова, отчего бы не покажется и последующему?» — задал вопрос господин Берман, считающ?? такие деяния репетициями к вероятной попытке полного запрета общения адвокатов со средствами массовой информации.
Кроме того, он высказал мнение защиты про то, что само уголовное преследование защитника Талантова, в защиту которого уже начат сбор подписей в числе юристконсультов для обращения к руководителю Следственного Комитета Александру Бастрыкину, соединено, кроме остального, и с его активной позицией конкретно по делу бывший-специального корреспондента “Ъ” и «Ведомостей». «Со своим опытом и принципной несгибаемой позицией он готов был достигнуть оправдания Ивана Сафронова»,— считает господин Берман. Иной юрист — Дмитрий Катчев, который работал вместе с Дмитрием Талантовым по «шпионскому» делу, а в среду защищавший его самого, со своей стороны, объяснил: его сотрудник является «человеком с большим опытом, а поэтому не питавшим иллюзий относительно финала заседаний». Как он сообщил, была маленькая надежда, что же будет изготовлена скидка на возраст заслуженного юристконсульта, за которого давали и залог свыше чем 1 млн. рублей, и поручительства различных лиц, но она не оправдалась и его не оставили даже под домашним арестом.
«Уже сейчас мы начнем обдумывать план предстоящей защиты Ивана, но делать это придется практически с колес»,— пожаловался господин Катчев, указав, что на его арестованном сотруднике лежала главная процессуальная работа по приготовлению обращений и остальных документов. А поэтому может встать вопрос и о возникновении нового заступника в деле Ивана Сафронова, но это почти во всем будет позиция самого обвиняемого, которая станет известна на близлежащем совещании. Юристы также сообщили, что сотрудник следственных органов не согласился объяснить, куда будет ориентирован Дмитрий Талантов, пока находящийся в ИВС УВД ЮЗАО без предъявления обвинения, может быть — в СИЗО-7 в Капотне, куда свозят всех только-только арестованных на карантинный режим.
