Следственный комитет пытается судить депутата-коммуниста по полной программе. Уголовное дело депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина и его приятеля Александра Гношева, обвиняемых в незаконной охоте на лося, должен рассмотреть один из райсудов Саратовской области. Фигуранты ходатайствовали перед следствием о том, чтобы разбирательство было проведено по упрощенной форме с назначением судебных штрафов, однако в Следственном комитете России (СКР), по данным защиты, с этим не согласились.
После того, как Госдума большинством голосов дала генпрокурору Игорю Краснову согласие на направление дела депутата Рашкина в суд, надзорное ведомство должно решить, где именно будет проходить судебное следствие. По словам адвоката Константина Лазарева, скорее всего его передадут в районный суд по месту совершения предполагаемого преступления. С учетом же того, что охота велась в Лысогорском районе Саратовской области, где есть только мировой суд, дело могут рассмотреть в Калининском райсуде, к которому территориально отнесены и Лысые Горы.
При этом адвокат обратил внимание «Ъ» на то, что, учитывая статус Валерия Рашкина, дело мог бы рассмотреть и суд Саратовской области. Но для этого подследственному надо было направить в прокуратуру соответствующее обращение, чего Валерий Рашкин по какой-то причине не сделал. Депутат обратился к следователю ГСУ СКР с письменным ходатайством о прекращении своего дела в суде с назначением судебного штрафа.
Мотивировано это было тем, что господин Рашкин впервые привлекается к уголовной ответственности, ему инкриминируется преступление небольшой тяжести, свою вину он признал, а ущерб охотхозяйству полностью погасил.
В случае удовлетворения ходатайства дело рассмотрели бы по месту проведения предварительного следствия, то есть в Москве, за одно-два заседания. Господин Рашкин заплатил бы штраф следствию и избежал бы судимости за уголовное преступление, которая может поставить крест на его депутатской карьере. В ГСУ СКР инициативу защиты не поддержали, однако она снова поднимет этот вопрос, когда дело поступит в суд.
При этом Константин Лазарев пояснил «Ъ», что его подзащитный принял участие в охоте, так как считал ее законной, а когда узнал об обратном, принял необходимые меры для минимизации причиненного ущерба. В частности, им был приобретен корм для других лосей. Он пытался купить и лося, чтобы заменить им застреленное животное, но получил отказ в охотхозяйстве.
«Мы уже подготовили доказательную базу, свидетельствующую о незначительности совершенного Валерием Федоровичем (Рашкиным.— “Ъ”) проступка,— пояснил “Ъ” защитник Лазарев.— У нас есть данные о том, что лосей в Саратовской области вполне достаточно и отстрел одного зверя не мог причинить существенного ущерба». Также, считает защитник, в охотхозяйствах области не были выбраны лимиты на отстрел лосей. Зато все происшедшее так повлияло на депутата-коммуниста, что он, по словам Константина Лазарева, сдал свое ружье «на реализацию», отказавшись в будущем от охоты.
Как сообщал «Ъ», Валерий Рашкин вместе с Александром Гношевым был задержан полицейскими в охотхозяйстве Саратовской области. При проверке багажника их автомобиля Lada Largus полицейские обнаружили фрагменты разделанной туши лося, топор и два ножа со следами крови. А поскольку от депутата пахло спиртным, правоохранители предложили тому пройти освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Депутат отказался от этой процедуры, в связи с чем мировой судья лишила его права управления автомобилем на полтора года с наложением штрафа в 30 тыс. руб. В свою очередь, Госдума в конце ноября 2021 года дала генпрокурору Краснову согласие на привлечение Валерия Рашкина к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ («незаконная охота с причинением крупного ущерба»), расследованием дела занялось ГСУ СКР.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Валерий Рашкин обрадуется штрафу, но не судимости
После того, как Государственная Дума большинством голосов отдала генеральному прокурору Игорю Краснову согласие на направление дела парламентария Рашкина в суд, контрольное учреждение должно решить, где конкретно пройдет судебное следствие. Как говорит защитник Константина Лазарева, вероятнее всего его передадут в райсуд по месту совершения подразумеваемого преступного деяния . С учетом же того, что охота проводилась в Лысогорском районе Саратовской области, где есть только мировой суд, дело могут рассмотреть в Калининском районном суде, к которому территориально отнесены и Лысые Горы.
При всем этом юрист направил внимание «Ъ» на то, что, беря во внимание статус Валерия Рашкина, дело мог бы рассмотреть и суд Саратовской области. Однако с этой целью подследственному было надо навести в прокуратуру соответственное обращение, чего Валерий Рашкин по какой-то причине не сделал. Депутат обратился к следователю ГСУ СКР с письменным обращением о окончании собственного дела в суде с назначением судебного штрафа.
Мотивировано это было тем, что господин Рашкин в первый раз привлекается к уголовному наказанию, ему обвиняется преступление маленький тяжести, свою вину он признал, а вред охотничьему хозяйству всецело затушил.
В случае ублажения обращения дело рассмотрели бы по месту проведения подготовительного следствия, другими словами в столице России, за одно-два совещания. Господин Рашкин заплатил бы штраф следствию и избежал бы судимости за уголовное преступление, которая может поставить крест на его депутатской карьере. В ГСУ СКР начинание защиты не поддержали, но она опять подымет данный вопрос, когда дело поступит в суд.
При всем этом Константин Лазарев объяснил «Ъ», что его клиент участвовал в охоте, в связи с тем, что считал её легитимной, а когда вызнал об оборотном, принял нужные меры для снижению нанесенного вреда. А именно, им был приобретен корм для остальных лосей. Он пробовал приобрести и лося, чтоб поменять им застреленное зверь, но получил отказ в охотничьем хозяйстве.
«Мы уже подготовили доказательную базу, которая свидетельствует о незначительности совершенного Валерием Федоровичем (Рашкиным.— “Ъ”) проступка,— объяснил “Ъ” заступник Лазарев.— У нас есть данные про то, что лосей в Саратовской области полностью довольно и отстрел 1-го зверька не мог причинить значительного вреда». Кроме того, считает заступник, в охотничьих хозяйствах области не были выбраны лимиты на отстрел лосей. Однако все происшедшее так воздействовало на парламентария-коммуниста, что он, согласно мнению Константина Лазарева, сдал свое ружье «на реализацию», отказавшись в дальнейшем от охоты.
Как докладывал «Ъ», Валерий Рашкин вместе с Александром Гношевым был арестован сотрудниками правоохранительных органов в охотничьем хозяйстве Саратовской области. При проверке багажника их машины Лада Largus сотрудники правоохранительных органов нашли части разделанной туши лося, топор и два ножика со следами крови. А так как от парламентария пахло спиртным, сотрудники правоохранительных органов предложили тому пройти освидетельствование на наличие в крови алкогольных напитков. Депутат не согласился от этой процедуры, из-за чего мировой судья лишила его права управления машиной на 18 месяцев с наложением штрафа в 30 тыс. руб. При этом, Государственная Дума в ноябре месяце 2021 года отдала генеральному прокурору Краснову согласие на привлечение Валерия Рашкина к уголовному наказанию по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК Россия («нелегальная охота с причинением большого вреда»), расследованием дела занялось ГСУ СКР.
