Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не посодействовала?

Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не посодействовала?

Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не посодействовала?

АО «Башкирская содовая компания» оказалось в сфере внимания редакции «Компромат-Урал». После широкомасштабных протестных акций людей на тему экологии это предприятие в 2021 году подверглось полной национализации, при этом после личного воздействия Владимира Путина.

Владелец поменялся. Ранее БСК управляли личные выгодоприобретатели, сейчас – назначенные чиновники. Другими словами, сейчас управление БСК курирует конкретно глава Башкирии Радий Хабиров. Ну и что? Имеется ли настоящие изменения к наилучшему в работе компании? В розыске ответов на данный вопрос специалисты указывают разве что на дорогостоящую реклама-активность генерального директора БСК Эдуарда Маликовича Давыдова. Если веровать данному 37-летнему выходцу из Нальчика, то при нём БСК достигнула каких-либо невообразимых, просто колоссальных достижений. Давыдовские «достижения» и действительно достигнули апогея, раз конфликты вокруг БСК пришлось «разруливать» индивидуально Владимиру Путину. Превосходный корпоративный менеджмент, ничего не скажешь.

Очевидно, господин Давыдов сознательно не рассказывает про то, что, к примеру, жители размещенного на юге Республики Башкортостан города Салават задыхаются от производственных выбросов, а некоторые обязаны даже оставить город. В январе 2022 года положение дел ухудшилась, в дело вмешались Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура, начавш?? проверку «супер-удачного» АО «Башкирская содовая компания».

Невзирая на то, что «Башкирская содовая компания» перебежала под контроль страны, положительных изменений так и не случилось, докладывают читатели издания Kompromat.ВИП. До этого личных владельцев главного производителя соды в Российской Федерации винили в выводе средств в офшорные зоны. После национализации все рассказывали, что компания берет курс на финансовую поддержку казны республики. Но руководящие должности в «Башкирской содовой компании» до настоящего времени занимают те же персонажи, что и до этого.

Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не посодействовала?

Идет речь о директоре Эдуарде Давыдове. Он из компании не ушел. В итоге совет руководителей компании укрепили Радием Хабировым. Руководители «Башкирской содовой компании» Владимир Будылин и Сергей Подцепняк тоже до этого времени заседают на собственных местах. При всем этом конкретно их связывали с афёрами с государственными контрактами и подрядами с разными компаниями.

Этот расклад вызывает удивление у людей, выступавш?? против работе компании на Куштау. В итоге им дали обещание, что «Башкирская содовая компания» будет работать по иным, больше добрым принципам, но выходит, что ничего не поменялось.

О работе «Башкирской содовой компании» до 2020 года знали не все россияне. Но когда о ней вдруг заговорил Владимир Путин, о компании начали говорить все. На заседании с кабинетом министров кремлевский владык обвинил владельцев акций БСК в выводе средств, недочете вложений, невнимательности к работникам и природе. А Генеральной прокуратуре он дал поручение провести проверку все сделки, в итоге которых правительство потеряло контроль над предприятием.

Прокуроры совладали с поставленной задачей стремительно. Уже через двое суток они обнаружили большущее количество нарушений и подали в суд заявление с требованием возврата собственности государству.

«Башкирская содовая компания» возникла в итоге объединения 2-ух больших хим компаний республики — «Соды» и «Каустика». Данная компания получила контроль над семьдесят процентов рынка Российской Федерации соды. Умопомрачительно, но ФАС это не смутило. И даже правительство Башкирии сделку поддержало, однако ему было что терять — шестьдесят процентов «Соды» держали под контролем государственные служащие. В итоге контроль над объединенной компанией достался личным обладателям «Каустика».

Позднее государственные служащие изучили сделку и пришли к выводу, что объединение было неравноценным. Компании были сравнимы по выручке, но долговая перегрузка «Каустика» была в разы выше. А также, вначале подразумевалось, что «Сода» соединится с «Березниковским содовым заводом».

Конкретно эту сделку поддержало общегосударственное правительство, но позднее управляющая компания «Башхим» предложила включить в сделку к тому же «Каустик», припоминает издание «Момент правды». А долю республики в новой компании получилось занизить за счет того, что «Соду» оценили ниже, чем «Каустик». К тому же, никто не думал о том, что «Сода» и «Каустик» разнопрофильные компании.

Средства из «Соды», которая принадлежала государству, ушли. Даже Владимир Путин сообразил, что они все ушли в офшорные зоны. Не только на Кипр, но к тому же во Францию и Швейцарию.

Так, которая управляет компания «Соды» «Башхим» принадлежала кипрскому офшору Modisanna Limited. Спустя годы организацию устранил и до этого времени нет инфы о том, кто за ней стоял. Но понятно, что в свое время Modisanna Limited находилась в собственности организации Tansamara.

Крайняя компания представляла интересы «Совлинк» и группы «Петротэк». «Совлинк» через «Альба банк» принадлежал Виктору Вексельбергу, Леониду Блаватнику, Дмитрию Пяткину и Александру Фрайману. А «Петротэком» обладали выходцы из Башкирии Сергей Черников и Виктор Исламов. Подразумевается, что «Башхим» находил общий язык с башкирскими государственными служащими через бывшего полномочного представителя республики Альберта Харисова. До 2008 года тот заходил в совет руководителей «Каустика». Потом он, как припоминает издание Kompromat.ВИП, начал взаимодействовать с Виктором Исламовым через компанию из Швейцарии.

В итоге Харисов вошел в совет руководителей объединенной компании. «Башкирская содовая компания» часто выплачивала «Башхиму» доходы от ценных бумаг, которые потом уходили на счета организаций, которые связаны с нареченными предпринимателями. Позднее было установлено, что «Башкирская содовая компания» выдаёт миллиардные кредиты непонятным организациям.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Источником новости является данный сайт.