Выгодоприобретателей компании завлекают к субсидиарной ответственности
Государственный банк «Траст» пробует получить контроль над заложенной по кредитам «Уфалейникеля» техникой для осуществления горных работ. Еще до начала раззорения она была передана в уставный капитал 3-х компаний – «Абразив-Нико», «Черемшанский мрамор» и «Курминский кварцит». При всем этом две последних сменили владельцев, а «Абразив-Нико» не представляется вероятным разыскать из-за смены данных о регистрации. Сами сделки, в рамках которых передавалась техника, оспорены не были. Сейчас имущество 2-ух компаний, как считают источников СМИ, вероятно, употребляется взаимосвязанными организациями, которые развивают добычу и создающими новые рабочие места в Верхнем Уфалее. В текущее время истребовать активы, как полагают представители адвокатского общества, будет очень затруднительно. Все же банк сохраняет уверенность в возврате активов, пробует наложить обеспечительные меры на внедрение переданной техники, также привлечь к ответственности выгодоприобретателей «Уфалейникеля», при участии которых с компании были выведены млрд рублей. Но и в данном случае взыскать долги финучреждению будет очень тяжело, даже имея на руках решение о привлечении к субсидиарной ответственности.
ПАО «Государственный банк «Траст» потребовало в Арбитражном суде Челябинской области введения мер обеспечительного характера в виде запрета использования свыше 50 единиц техники: самосвалов, погрузчиков, автобусов, бульдозеров и остальных машин, – которые в текущее время принадлежат ООО «Абразив-Нико», ООО «Черемшанский мрамор» и « Курминскому кварциту». Имущество было внесено в уставные капиталы компаний еще в 2017 году. Но изучение дела повсевременно откладывается.
«Это дело об обращении взыскания на предмет залога изучается уже 3,5 года. Соперники затягивают процесс, повсевременно находя надуманные поводы для его отложения. Заявленные обеспечительные меры о запрете использования заложенной техники, на которую должно быть обращено взыскание, направлены не только на сохранение цены предмета залога, но также лишают соперников мотивации заявлять формальные требования для предстоящего затягивания изучения арбитражного дела. Мы полагаем, что на все заложенное имущество будет обращено взыскание, а вырученные средства от его реализации направлены банку непрофильных активов «Траст», – рассказали средствам массовой информации в пресс-центре финучреждения.
Необходимо отметить, сделки по передаче активов трем обозначенным организациям представлялись вначале как попытка спасения производств ОАО «Уфалейникель» и сохранения рабочих мест. Но в заявленных количествах они так и не были сделаны. Конкурсный управляющий Станислав Кафлевский на протяжении 3-х лет не оспорил их.
В 2021 году конкурсный управляющий продал сто процентов в уставном капитале «Черемшанского мрамора» за 17,9 миллионов рублей – в 9 раз ниже исходной цены торгов. Покупателем стал бизнесмен из Белоярского района Свердловской области Алексей Попов. Сама компания при всем этом динамичной работы не вела. Но посреди 2022 года ею было организовано новое юридическое лицо – ООО «Уфалей-мрамор», куда также вошли сооснователи. Компания хочет вести добычу мрамора на территории Верхнего Уфалея. По телефонам «Черемшанского мрамора» работники выступили с рекомендациями обратиться за комментами о работе «Уфалей-мрамора» к Данилу Абрамову, но он сначала попросил навести вопросы ему в письменном виде, а потом сообщил, что отношения к компании не имеет.
Тот же человек, по данным системы «Очертание.Фокус», является управляющим ООО «Кварцит», который был создан «Курминским кварцитом» с привлечением соинвесторов. Компания получила статус резидента ТОСЭР и увеличивает создание. За 2022 году выручка её составила 126,7 миллионов рублей, незапятнанная прибыль – 40,8 млн. В ней принято на работу свыше 40 человек. Как рассказали «Правде УрФО» в отделе экономики администрации Верхнего Уфалея, в текущее время компания хочет расширять добычу кварцитов и нарастить количество работников в полтора раза.
Как считают собеседников СМИ, «Кварцит» и «Уфалей-мрамор» для добычи употребляют технику головных компаний, также ту, что пробует истребовать «Траст». Её изъятие усугубит положение компаний и может отрицательно отразиться на разработке рабочих мест. Процент безработного населения в Верхнем Уфалее, по данным администрации, составляет порядка один процент. Средней по области при всем этом 0,71 %.
Вообщем, в успехе разбирательств в суде «Траста» представители юридического корпуса колеблются.
«При оспаривании соглашений встает вопрос, когда они стали известны арбитражному управляющему. 3 года начинает отсчет с момента, когда об этом стало понятно хоть какому арбитражном управляющему в рамках процесса признания неплатежеспособности. Если сделки не были оспорены в 3-х летний срок, то в рамках этого заявления максимум чего может быть достигнуть по мерам обеспечительного характера – это запрета на перерегистрацию собственности до конца изучения этого обособленного спора. Это не лишает собственников права во время рассмотрения дела в суде сдавать в аренду имущество, также с возможностью следующего приобретения. А также, в совершенно безнадежных ситуациях нанесенный вред могут взыскать за счет страховки арбитражного управляющего», – объясняет юрист Иван Кадочников.
Необходимо отметить, деяния конкурсного управляющего Станислава Кафлевского вызвали ряд претензий у кредиторов. В апреле 2022 года управляющий был сменен на Светлану Кудрявцеву.
В 2021 году конкурсный управляющий «Уфалейникель» Кафлевский ходатайствовал о привлечении к субсидиарной ответственности лицкоторые контролировали предприятие. Но судом ему было отказано. Вообщем, в мае 2023 год арбитраж с подачи нового управляющего Кудрявцевой принял другое решение. К субсидиарной ответственности привлечена группа лиц, связанных с ОАО «Уфалейникель» и державшими под контролем его организациями – ООО «Русникель» и ООО «Хайметалс КДС». По судебному постановлению с них будут взысканы требования кредиторов, которые остались после продажи собственности должника. Только перед банками долг был свыше 12 миллиардов рублей.
Ответчики пробуют опротестовать это решение. При этом, арбитражный управляющий Светлана Кудрявцева достигает введения мер обеспечительного характера в виде запретов на регистрацию соглашений с собственностью и тс державших под контролем должника лиц, также запрета на изменения ими информации в ЕГРЮЛ. Вообщем, как считают юристконсультов, взыскать с этих лиц существенные суммы будет затруднительно, так как имущество и иные ценности за время судебных споров, возможно, были переоформлены на других лиц.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
