В процессах появились новые интересанты из Сургута. Суд удовлетворил требования банкрота из Самары. Известный по многомиллиардным государственным контрактам «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС») из Сургута проиграл разбирательства на 500 миллионов обанкротившемуся партнеру из Самары – компании «Больверк». Несмотря на возражения «Сургутнефтегазбанка» и подконтрольного ЦБ банка «Траст», а также заявления об аффилированности структур, в частности, через Сергея Шипицина, суд удовлетворил требования субподрядчика по проекту, реализованному для одного из крупных предприятий оборонной промышленности РФ. Теперь «Больверк», судя по всему, заявится и в дело о несостоятельности «Трест «ЗСГС», а пока конкурсный управляющий актива сам требует привлечь Шипицина и бывшего председателя правления «АктивКапитал Банка» Григория Оганесяна к субсидиарной ответственности. Оба бизнесмена ранее стали фигурантами уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере. Пока же в спорах всплывают вероятные интересы «Стройтрансгаза», связываемого с бизнесменом из списка Forbes Геннадием Тимченко, и другого крупного бизнеса из Сургута, уже заявившего о планах на миллиардный долг.
Арбитражный суд ХМАО удовлетворил требования ООО «Больверк» к ООО «Трест «Запсибгидрострой» (Сургут) о взыскании более 571 млн рублей. Как следует из разбирательств, задолженность была сформирована в рамках работ по реконструкции и техническому перевооружению мощностей судостроительного завода «Северная верфь», в которых трест выступал генподрядчиком, а «Больверк» – субподрядчиком.
Общая стоимость работ ранее была обозначена сторонами в 1,28 млрд.
Уточним, ПАО «Судостроительный Завод «Северная Верфь» является одним из крупных предприятий оборонной промышленности России. Основным акционером актива числится АО «Объединенная судостроительная корпорация».
Примечательно, что в рамках процесса против удовлетворения требований «Больверк» выступали как сам трест, так и АО «Сургутнефтегазбанк» (основной владелец – «Сургутнефтегаз»), и ПАО «Национальный банк «Траст» (конечный бенефициар – ЦБ РФ), указывая, в частности, на аффилированность структур.
Судом было установлено, что «Шипицин С.А. – бывший руководитель и основной бенефициар ООО «Больверк» – на дату заключения договора субподряда являлся членом совета директоров ООО «Трест Запсибгидрострой»».
Впрочем, суд посчитал связи недостаточным основанием для отказа в требованиях.
«Довод «Сургутнефтегазбанка», что аффилированные между собой лица имели возможность искусственно увеличить объем и стоимость работ, изменить в сторону более поздних дат период <…> чем изменить правовой режим задолженности <…> и соответственно, получить преимущество по очередности удовлетворения своих требований <…>, отклоняется судом как не подтвержденный какими-либо прямыми либо косвенными доказательствами. <…> Наличие аффилированности само по себе не является достаточным обстоятельством, подтверждающим отсутствие между сторонами реальности осуществления хозяйственных операций», – следует из решения суда.
Между тем, как ранее подробно сообщала «Правда УрФО», аффилированность структур может стать важным фактором в судах вокруг «Трест «ЗСГС». Так, «Запсибгидрострой», ранее активно участвовавший в многомиллиардных проектах – среди которых, например, ПАТЭС в городе Певек, – столкнулся с финансовыми проблемами, и в итоге арбитражем в отношении треста была введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения.
Как отмечало издание, банкротный процесс стал площадкой для столкновения банка «Траст» и «Сургутнефтегазбанка», суммарные претензии которых к сургутской компании составляют порядка 1,6 млрд рублей. Теперь эти крупные требования, вероятно, дополнит «Больверк», и ранее заявлявший о долгах «Трест «ЗСГС».
Добавим, «Больверк», как сообщало издание, является участником сразу нескольких резонансных скандалов. Так, СКР ранее было возбуждено уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», связанное с вероятным хищением 1,6 млрд руб. при строительстве международного морского терминала в городе Пионерский Калининградской области.
По делу было задержано несколько человек, в частности, вышеупомянутый Сергей Шипицин. Как сообщала объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, в отношении обвиняемого Шипицина последовательно избирались меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога.
Кроме того, как указывало издание, в прошлом году конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» удалось оспорить серию сделок с участием все того же «Больверка». Одной из центральных фигур схем был Григорий Оганесян, являвшийся председателем правления «АктивКапитал Банка». В сентябре 2019 года Оганесян был задержан, банкир стал подозреваемым по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ. Долг банка перед кредиторами, как сообщали тогда федеральные СМИ, составлял около 25 млрд руб.
Добавим, в рамках дела о банкротстве ООО «Больверк» уже подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности списка физических и юридических лиц, среди которых, в частности, фигурируют Шипицин Сергей Анатольевич и Оганесян Григорий Дживанович.
При этом Сергей Шипицин в ноябре прошлого года был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества. Как указывалось в решении, в реестр были установлены требования шести конкурсных кредиторов на общую сумму 3,29 млрд рублей.
Кроме того, подчеркивалось, что заработная плата Шипицина в неком ООО «Стройтрансгаз» составляет 25 тыс. руб., а большая часть недвижимого имущества должника обременена залогом.
Отметим, в распоряжении от 20 декабря 2021 правительства Ростовской области Шипицин Сергей Анатольевич фигурирует в качестве заместителя генерального директора АО «Стройтрансгаз» по инфраструктурному строительству. О вероятном назначении Шипицина в «Стройтрансгаз», который связывают с Геннадием Тимченко, ранее сообщали и СМИ.
Добавим, в этом же документе в качестве директора по гидротехническому строительству АО «Стройтрансгаз» фигурирует некто Харисов Марат Гамирович. Его ФИО полностью совпадает с одним из бенефициаров «Трест «ЗСГС». Ранее «Правда УрФО» сообщала, что у Шипицина, Харисова и Гончарова, в частности, были совместные активы.
В отношении Марата Харисова на текущий момент также инициировано банком «Траст» дело о банкротстве по обязательствам в 965 млн. Примечательно, что в данный спор заявилось ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» из Сургута.
«От «ЛЭП-ЭнергоСервис» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, указывает, что является аккредитованным ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» юридическим лицом для участия в процедуре торгов по выкупу долга «Трест «Запсибгидрострой» перед кредитором. «ЛЭП-ЭнергоСервис» ведется подготовка документов для участия в процедуре вышеуказанных торгов», – указано в материалах дела.
Согласно «Контур.Фокус», ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» зарегистрировано в Сургуте, а учредителями организации числятся Толмачев Артем Геннадьевич и Третьяков Владимир Валерьевич. По данным системы, на конец 2020 года баланс организации составлял 1 млрд, выручка – 1,1 млрд, чистая прибыль – 91,2 млн
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
«Больверк» подогнал сургутской компании долги на полмиллиарда
Арбитражный суд ХМАО удовлетворил требования ООО «Больверк» к ООО «Трест «Запсибгидрострой» (Сургут) о взыскании больше 571 миллионов рублей. Как надо из разбирательств, долг была сформирована в рамках работ по переобустройства и техническому перевооружению мощностей судостроительного завода «Северная верфь», в которых трест выступал генеральным подрядчиком, а «Больверк» – субподрядчиком.
Итоговая цена работ до этого была обозначена сторонами в 1,28 миллиардов.
Уточним, ПАО «Судостроительный Завод «Северная Верфь» является одним из больших компаний оборонной индустрии Рф. Главным владельцем акций актива считается АО «Объединенная судостроительная компания».
Показательно, что в рамках процесса против ублажения условий «Больверк» выступали как сам трест, так и АО «Сургутнефтегазбанк» (главной обладатель – «Сургутнефтегаз»), и ПАО «Государственный банк «Траст» (конечный выгодоприобретатель – ЦБ Россия), указывая, в том числе, на аффилированность структур.
Судом было получены сведения, что «Шипицин С.А. – бывший управляющий и главной выгодоприобретатель ООО «Больверк» – на дату заключения контракта субподряда являлся членом совета руководителей ООО «Трест Запсибгидрострой»».
Вообщем, суд посчитал связи недостающим основанием для отказа в требованиях.
«Резон «Сургутнефтегазбанка», что связанные меж собой лица могли искусственно прирастить размер и цена работ, поменять в сторону больше поздних дат период <…> чем поменять законодательной режим задолженности <…> и следовательно, получить преимущество по очередности ублажения собственных условий <…>, отклоняется судом как не удостоверенный какими-или прямыми или опосредованными подтверждениями. <…> Наличие аффилированности само по себе не является достаточным обстоятельством, которые подтверждают отсутствие меж сторонами действительности воплощения хозяйственных операций», – следует из судебного вердикта.
При этом, как до этого тщательно докладывала «Правда УрФО», аффилированность структур может стать принципиальным фактором в судах вокруг «Трест «ЗСГС». Например, «Запсибгидрострой», до этого интенсивно принимавший участие в многомиллиардных проектах – в числе которых, к примеру, ПАТЭС в городе Певек, – столкнулся с экономическими затруднениями, и в конечном итоге арбитражем в отношении треста была введена 1-ая стадия раззорения – процедура наблюдения.
Как подчеркивало издание, банкротный процесс стал площадкой для столкновения банка «Траст» и «Сургутнефтегазбанка», общие претензии которых к сургутской компании составляют порядка 1,6 миллиардов рублей. Сейчас эти большие требования, возможно, дополнит «Больверк», и до этого заявлявший о задолженности «Трест «ЗСГС».
При этом, «Больверк», как докладывало издание, является участником сходу нескольких громких скандалов. Например, СКР до этого было открыто уголовно-процессуальное производство по ч.7 ст.159 УК Россия «Мошенничество в особо большом размере», связанное с возможным хищением 1,6 миллиардов руб. интернационального морского терминала в городе Пионерский Калининградской области.
По делу было задержано несколько человек, в том числе, вышеупомянутый Сергей Шипицин. Как докладывала объединенная пресс-центр судов Санкт-Петербурга, в отношении обвиняемого Шипицина поочередно избирались принудительной ограничительной меры в виде заключения под арест, домашнего задержания, залога.
А также, как указывало издание, в прошедшем году конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» получилось опротестовать серию соглашений с участием все такого же «Больверка». Одной из центральных фигур схем был Григорий Оганесян, который являлся руководителем «АктивКапитал Банка». В сентябре 2019 года Оганесян был арестован, банкир стал подозреваемым по расследованию по ч.4 ст.159 УК Россия. Долг банка перед займодателями, как докладывали тогда общегосударственные средства массовой информации, составлял приблизительно 25 миллиардов руб.
При этом, в рамках дела о несостоятельности ООО «Больверк» уже подано обращение о привлечении к субсидиарной ответственности перечня граждан и организаций, в числе которых, в том числе, бытуют Шипицин Сергей Анатольевич и Оганесян Григорий Дживанович.
При всем этом Сергей Шипицин в ноябре прошедшего года признали нулем, в отношении него была введена процедура продажи собственности. Как указывалось в решении, в список были установлены требования 6 конкурсных кредиторов в общем размере 3,29 миллиардов рублей.
А также, подчеркивалось, что зарплата Шипицина в некотором ООО «Стройтрансгаз» составляет 25 тыс. руб., а большая часть неподвижного собственности должника обременена залогом.
Стоит отметить, в распоряжении от 20 декабря 2021 кабинета министров Ростовской области Шипицин Сергей Анатольевич бытует в качестве заместителя гендиректора АО «Стройтрансгаз» по инфраструктурному строительству. О возможном назначении Шипицина в «Стройтрансгаз», который связывают с Геннадием Тимченко, до этого докладывали и средства массовой информации.
При этом, в данном же документе в качестве руководителя по гидротехническому строительству АО «Стройтрансгаз» бытует некто Харисов Марат Гамирович. Его ФИО всецело совпадает с одним из выгодоприобретателей «Трест «ЗСГС». До этого «Правда УрФО» рассказывала, что у Шипицина, Харисова и Гончарова, в том числе, были солидарные активы.
В отношении Марата Харисова в настоящее время также инициировано банком «Траст» дело о несостоятельности по обязанностям в 965 млн. Показательно, что в этот спор заявилось ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» из Сургута.
«От «ЛЭП-ЭнергоСервис» поступило обращение об отложении слушания в суде, отмечает, что является зарегистрированным ПАО «Государственный банк «ТРАСТ» организацией для участия в процессе торгов по приобретению долга «Трест «Запсибгидрострой» перед кредитором. «ЛЭП-ЭнергоСервис» ведется подготовка документов для участия в процессе вышеуказанных торгов», – обозначено в материалах дела.
В соответствии с «Очертание.Фокус», ООО «ЛЭП-ЭнергоСервис» документально зафиксировано в Сургуте, а основателями организации числятся Толмачев Артем Геннадьевич и Третьяков Владимир Валерьевич. По данным системы, на конец 2020 года баланс организации составлял 1 миллиардов, выручка – 1,1 миллиардов, незапятнанная прибыль – 91,2 млн
