История вердиктов “народного суда”. На этой неделе с третьей попытки удалось отобрать присяжных для суда над бывшим главой Хабаровского края Сергеем Фургалом. Губернатор уверен в политической подоплеке дела и рассчитывает, что заседатели в этом разберутся. Между тем, оправдательные приговоры непрофессиональных судей — вещь хотя и не редкая, но весьма ненадежная. Переменчивость Фемиды уже почувствовали на себе многие подсудимые — от генерала ФСБ до подмосковного префекта, от “кокаиновых дипломатов” до ставших депутатами лидеров ОПГ. Подробности — в обзоре ПАСМИ.
Сомнительная надежда
Вероятность получить оправдательный приговор в судах присяжных достаточно высока. По итогам 2021 года, которые озвучил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, заседатели вынесли вердикты о невиновности 32% подсудимых. При этом доля оправданных от общего числа представших перед судом в прошлом году составила 0,27% — почти в 119 раз ниже, чем при рассмотрении дел коллегией присяжных.
Впрочем, подавляющее число оправдательных вердиктов — около 90% — отменяется апелляционными инстанциями. Как отмечают эксперты, во многом такая статистика объясняется особенностями российского законодательства: согласно приказу генерального прокурора, все приговоры суда присяжных в пользу подсудимых в обязательном порядке обжалуются гособвинителями в апелляции.
При этом общее количество судебных процессов с участием присяжных невелико — в 2021 заседателями было рассмотрено чуть более 1 тыс. дел из 39 млн. Правда, число таких процессов в последние годы растет вместе с расширением возможностей применения института присяжных. Если раньше он действовал только в региональных судах, то теперь коллегии из шести человек могут рассматривать дела на городском и районном уровнях.
Вячеслав Лебедев предлагал распространить суды присяжных на большинство уголовных дел, в том числе, экономической направленности. Но пока эти идеи находятся на стадии обсуждения, а заседателям подсудно всего несколько десятков составов преступлений. А на практике они чаще всего рассматривают убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть.
Гибли за металл
Одним из самых резонансных кейсов об убийстве, отданным на суд присяжных, стало дело бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Заседателей для процесса Люберецкий горсуд Подмосковья отобрал с третьего раза — предыдущие две попытки завершились неудачами. Сначала из-за отказа одного из обвиняемых от адвоката, а затем — из-за нежелания большей части кандидатов в присяжные брать на себя эту роль. В итоге, первое заседание намечено на 11 мая. Дело будет рассматриваться при участии шести основных заседателей и восьми запасных в открытом режиме.
Бывшему главе региона вменяют организацию двух убийств и покушение на третье. По версии следствия, преступления были совершены в 2000-е годы, когда Фургал был предпринимателем и занимался скупкой и перепродажей металлолома, а жертвами стали его конкуренты. Сам экс-глава края вину не признает. Уголовное преследование он считает политическим заказом, а конкретно — местью Кремля за победу над кандидатом от “Единой России” на выборах в 2018 году. По мнению Фургала, именно данным фактом объясняется почти 20-летняя задержка с предъявлением обвинения.
На рассмотрении своего дела именно коллегией присяжных настаивал сам Фургал, правда, он просил, чтобы судебное разбирательство проходило в Хабаровском крае, но Верховный суд России принял решение о подмосковной подсудности.
Впрочем, впереди у Фургала другой процесс: в октябре 2021 года он стал фигурантом дела об организации преступного сообщества и мошенничестве, а в начале декабря было объявлено о завершении предварительного следствия. При этом, по словам председателя СКР Александра Бастрыкина, обвинение насчитывает 10 эпизодов, а общий ущерб составляет 3,8 млрд рублей.
ОПГ от сенатора
С участием присяжных частично рассматривается и обширное “дело Арашуковых”. В июле 2021 материалы по бывшему сенатору Рауфу Арашукову, его отцу — экс-советнику гендиректора компании «Газпром межрегионгаз» Раулю Арашукову — и еще четырем фигурантам передали коллегии заседателей в Мосгорсуд, а приговор еще 14 обвиняемым должен единолично вынести судья Преображенского суда Москвы.
О завершении расследования было объявлено в марте прошлого года. По данным правоохранителей, старший Арашуков как глава преступного сообщества заказал, а его сын Рауф как участник ОПГ организовал два убийства. Жертвы — зампред молодежного движения черкесов Аслан Жуков и советник президента КЧР Фраль Шебзухов. Экс-сенатору также вменили два эпизода превышения полномочий и ложный донос. Кроме того, фигуранты уголовного дела обвиняются в растрате 747 млн рублей и хищении газа на 3,8 млрд рублей.
Вину они не признают и рассчитывают на оправдательный вердикт присяжных. Защита Арашуковых заявила, что не видит в представленной на суде позиции обвинения каких-либо доказательств их причастности к хищению газа и убийствам. По мнению адвокатов, свидетели не опираются на конкретные факты, а ссылаются на то, что «вся республика знает об этом».
Смертельная ревность
Дело бывшего главы администрации Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова присяжным пришлось рассматривать дважды. В октябре прошлого года заседатели экс-чиновника оправдали, и его выпустили из-под стражи. Однако, Мособлсуд отменил вердикт, отправив дело на пересмотр, а экс-главу района — вновь в СИЗО.
А в марте 2022 года присяжные признали Кулакова виновным в убийстве его знакомой — замглавы Общественной палаты района Евгении Исаенковой. Заседатели согласились с выводами следствия, согласно которым Кулаков задушил Исаенкову в ее собственной машине в ночь на 2 мая 2019 года в ходе конфликта на почве ревности.
На основании обвинительного вердикта Подольский суд Подмосковья приговорил Кулакова к 9,5 годам колонии строгого режима. Сам Кулаков вину по-прежнему не признает. Он утверждает, что в момент убийства был дома с родными.
Убийца с мандатом
Дважды предстать перед присяжными пришлось и депутату гордумы Братска Вадиму Молякову, которого следствие называло лидером местной ОПГ. СКР инкриминировал Молякову и еще трем его сообщникам организацию убийств семерых членов конкурирующих группировок, а также покушения на другие убийства и похищения. Преступления, по версии следствия, была совершены в ходе передела сфер влияния в регионе.
В первый раз присяжные в Иркутском облсуде с позицией обвинения согласились лишь частично. В декабре 2020 года они вынесли обвинительный вердикт только одному фигуранту, а остальных, в том числе, и Вадима Молякова, оправдали.
В сентябре 2021 года Пятый апелляционный суд отменил оправдательный приговор. Вторая инстанция установила, что адвокаты подсудимого систематически допускали незаконное воздействие на присяжных и искажали показания свидетелей. В итоге, уголовное дело снова отправили на рассмотрение присяжных в Иркутский облсуд.
Между тем, дело о семи убийствах для Молякова — не первое: в 2011 году он был приговорен к 25 годам колонии за убийство первого зампрокурора Братска Александра Синицына в конце девяностых.
Беглый генерал
Не удалось осудить с первого раза и генерала ФСБ Владимира Подольского — бывшего командира чекистской спецгруппы «Вымпел» и директора ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности РФ».
По версии следствия, Подольский фиктивно устроил на должности своих заместителей жену и сына исполнительного директора ВООП Андрея Польщикова. В итоге были похищены 25,4 млн рублей, начисленные им в качестве зарплаты. А самого Польщикова обвиняли в том, что он якобы заказал покушение на расследовавшего дело следователя ВСУ СКР по Москве Александра Паутова.
В октябре 2019 года 2-й Западный окружной военный суд на основании решения присяжных полностью оправдал Подольского и других обвиняемых по его делу. В сентябре 2020 апелляция по жалобе прокуратуры отменила решение и отправила дело на пересмотр. Однако, Подольский скрылся, не став дожидаться приговора, и сейчас объявлен в розыск.
Присяжный вопрос
Избежать наказания мог и бывший полицейский Алексей Смирнов, который в сентябре 2019 года в вестибюле станции московского метро «Рязанский проспект» расстрелял своих коллег — сотрудников отдела собственной безопасности МВД. Они предприняли попытку задержать Смирнова за получение взятки. Один из полицейских погиб, другой был ранен.
В ходе рассмотрения дела Смирнова семь из восьми присяжных посчитали, что обвинению не удалось доказать вину силовика. Но после этого в вопросный лист были внесены изменения, и по результатам второго голосования все члены коллегии признали вину Смирнова. В апреле 2021-го Мосгорсуд назначил Смирнову 19 лет лишения свободы. Первые девять лет, согласно приговору, осужденный проведет в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима.
След из девяностых
Бывшего депутата заксобрания Красноярского края и экс-главу Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова коллегия присяжных в Свердловском суде Красноярска признала виновным в организации двойного убийства с первого раза.
Также присяжные посчитали, что бизнесмен не заслуживает снисхождения. Они сошлись во мнении, что Быков, известных в 90-х под кличками “Толя-Бык” и “Челентано”, выступил организатором убийства двух человек — Александра Наумова и Кирилла Войтенко. Их расстреляли в 1994 году Владимир Татаренков, Сергей Бакуров и Владимир Чучков. Показания на Быкова дади Татаренков и Бакуров, но сам бизнесмен вину не признавал. В сентябре 2021 года Свердловский райсуд Красноярска приговорил Анатолия Быкова к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Предпринимателя задержали в мае 2020 года. В отношении него расследуется еще несколько уголовных дел: о покушении и подстрекательстве к убийству, создании преступного сообщества и неуплате налогов.
Наркотик из посольства
Без захода на второй круг в суде присяжных обошлось и громкое дело о контрабанде в Москву аргентинского кокаина с использованием помещений и транспорта российской дипмиссии.
Подсудимые Андрей Ковальчук, Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов и Али Абянов в декабре 2021 года были признаны заседателями виновными, но заслуживающими снисхождения. Дорогомиловский суд Москвы приговорил фигурантов к длительным срокам лишения свободы — от 13 до 18 лет и крупным штрафам.
Уголовное дело было передано в суд в ноябре 2020-го. Его возбудили после того, как в здании посольства России в Аргентине были обнаружены 367 кг кокаина, расфасованные по 12 чемоданам. По версии следствия, они принадлежали Абянову — сотруднику дипмиссии из технического состава, который к тому моменту уже завершил командировку. Организатором контрабанды следователи считают Ковальчука, а Калмыкова и Худжамова — исполнителями. Последних поймали при фиктивной передаче груза в Москве. Все фигуранты дела вину отрицали.
При этом, независимые российские журналисты утверждали, что к наркотрафику якобы были причастны посол и другие высокопоставленные дипломаты, а в ходе следствия игнорировались обличающие их улики.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Фургал ожидает симпатий от присяжных
Непонятная надежда
Возможность получить оправдательный вердикт в судах присяжных довольно высока. По результатам 2021 года, которые озвучил глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, заседатели вынесли вердикты о невиновности тридцать два процента обвиняемых. При всем этом доля оправданных от всего количества представших перед судом в прошедшем году составила 0,27 % — практически в 119 раз ниже, чем при рассмотрении дел коллегией присяжных.
Вообщем, которое подавляет количество оправдательных вердиктов — около девяноста процентов — отменяется апелляционными инстанциями. Как подчеркивают специалисты, почти во всем такая статистика разъясняется чертами закона Российской Федерации: согласно распоряжению генерального прокурора, все постановления суда присяжных в пользу обвиняемых в обязательном порядке обжалуются государственными обвинителями в обращении на пересмотр.
При всем этом полное количество судебных действий с участием присяжных невелико — в 2021 заседателями было рассмотрено чуток свыше 1 тыс. дел из 39 млн. При этом, количество таковых действий в последние несколько лет вырастает вместе с расширением возможностей внедрения института присяжных. Если ранее он действовал только в местных судах, то сейчас коллегии из 6 человек могут изучать дела на городском и районном уровнях.
Вячеслав Лебедев высказывал предложение распространить суды присяжных на большая часть уголовных дел, также, финансовой направленности. Однако пока эти мысли находятся на этапе обсуждения, а заседателям подсудно всего несколько 10-ов составов преступлений. А на практике они почаще всего изучают убийства и причинение тяжкого ущерба здоровью, которое повлекло по неосторожности погибель.
Погибали за сплав
Среди наиболее громких кейсов об убийстве, отданным на суд присяжных, стало дело экс-руководителя Хабаровского края Сергея Фургала. Заседателей для процесса Люберецкий горсуд Московский области отобрал с третьего раза — прошлые две попытки окончились бедами. Поначалу из-за отказа 1-го из обвиняемых от защитника, а потом — из-за нежелания большей части претендентов в присяжные брать на себя эту роль. В конечном итоге, 1-ое совещание запланировано на 11 мая. Дело будет рассматриваться при участии 6 главных заседателей и 8-ми запасных в открытом режиме.
Экс-руководителю региона вменяют компанию 2-ух убийств и покушение на третье. Как считают следственные органы, преступного деяния совершили в 2000-е годы, когда Фургал был бизнесменом и занимался скупкой и перепродажей лома металла, а жертвами стали его соперники. Сам бывший руководитель края вину не признает. Уголовное преследование он считает политическим заказом, а непосредственно — местью Кремля за победу над претендентом от “Единой Рф” на голосовании в 2018 году. Как считают Фургала, конкретно данным фактом разъясняется примерно 20-летняя задержка с предъявлением обвинения.
На рассмотрении собственного дела конкретно коллегией присяжных настаивал сам Фургал, правда, он просил, чтоб рассмотрение дела в суде проходило в Хабаровском крае, но Верховный суд Рф решил о подмосковной подсудности.
Вообщем, впереди у Фургала иной процесс: в октябре 2021 года он стал фигурантом дела об организации организованной преступной группы и мошенничестве, а сначала декабря было объявлено о окончании подготовительного следствия. Вместе с тем согласно мнению главу Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, обвинение насчитывает 10 эпизодов, а общий вред составляет 3,8 миллиардов рублей.
ОПГ от члена сената
С участием присяжных отчасти изучается и пространное “дело Арашуковых”. В июле 2021 материалы по бывшему члену сената Рауфу Арашукову, его папе — бывшему помощнику генерального директора компании «Газпром межрегионгаз» Раулю Арашукову — и еще четырем фигурантам передали коллегии заседателей в городской суд Москвы, а вердикт еще 14 обвиняемым должен единолично вынести судья Преображенского суда города Москва.
О окончании расследования было объявлено в марте прошедшего года. По данным сотрудников правоохранительных органов, старший Арашуков как глава организованной преступной группы заказал, а его сын Рауф как участник ОПГ организовал два убийства. Жертвы — заместитель председателя молодежного движения черкесов Аслан Жуков и помощник президента КЧР Фраль Шебзухов. Бывший-члену сената также вменили два эпизода превышения возможностей и неверный донос. А также, обвиняемые по уголовному делу инкриминируются в трате 747 миллионов рублей и хищении газа на 3,8 миллиардов рублей.
Вину они не признают и надеются на оправдательный решение присяжных. Защита Арашуковых сообщила, что не видит в представленной на заседании суда позиции обвинения каких-то доказанных фактов их соучастности к хищению газа и убийствам. Как считают защитники, очевидцы не опираются на определенные факты, а ссылаются на то, что «вся республика знает об этом».
Смертельная ревность
Дело экс-руководителя администрации Раменского района Московский области Андрея Кулакова присяжным пришлось изучать два раза. В октябре прошедшего года заседатели бывшего госслужащего оправдали, и его выпустили из-под ареста. Но, Московский областной суд отменил решение, послав дело на пересмотр, а бывшего руководителя района — снова в СИЗО.
А в марте 2022 года присяжные признали Кулакова виноватым в убийстве его знакомой — заместитель руководителя Публичной палаты района Евгении Исаенковой. Заседатели согласились с выводами следствия, в соответствии с которыми Кулаков задушил Исаенкову в её своей машине ночью 2 мая 2019 года в процессе конфликтной ситуации на почве ревности.
Основываясь на обвинительного решения Подольский суд Московский области приговорил Кулакова к 9,5 годам исправительном учреждений со строгим режимом. Сам Кулаков вину как и раньше не признает. Он заявляет, что во время убийства был дома с родными.
Убийца с мандатом
Два раза стать перед присяжными пришлось и депутату городской думы Братска Вадиму Молякову, которого следствие называло лидером местной ОПГ. СКР обвинял Молякову и еще трем его подельникам компанию убийств семерых членов конкурирующих группировок, также покушения на остальные убийства и похищения. преступного деяния , как считают следственные органы, была совершены в процессе передела сфер воздействия в регионе.
Впервой присяжные в Иркутском областном суде с позицией обвинения согласились только отчасти. В декабре 2020 года они вынесли обвинительный решение только одному фигуранту, а других, также, и Вадима Молякова, оправдали.
В сентябре 2021 года 5-ый апелляционный суд отменил оправдательный вердикт. 2-ая инстанция выяснила, что юристы обвиняемого постоянно допускали нелегальное действие на присяжных и искажали показания очевидцев. В конечном итоге, уголовное дело опять выслали на изучение присяжных в Иркутский областной суд.
При этом, дело о 7 убийствах для Молякова — не 1-ое: в 2011 году он был осужден к 25 годам колонии за убийство первого зампрокурора Братска Александра Синицына в конце 90-х.
Беглый генерал
Не получилось осудить с первого раза и генерала Федеральной службы безопасности Владимира Подольского — бывшего главу чекистской специальной группы «Вымпел» и руководителя ФГУП «Ведомственная охрана объектов индустрии Россия».
Как считают следственные органы, Подольский фиктивно устроил на должности собственных заместителей супругу и сына исполнительного руководителя ВООП Андрея Польщикова. В конечном итоге были похищены 25,4 миллионов рублей, начисленные им в качестве заработной платы. А самого Польщикова винили в том, что он будто бы сделал заказ на покушение на расследовавшего дело следователя ВСУ СКР по городу Москва Александра Паутова.
В октябре 2019 года 2-й Западный окружной военный суд на основании решения присяжных всецело оправдал Подольского и остальных обвиняемых согласно его делу. В сентябре 2020 апелляция по жалобе прокуратуры отменила решение и выслала дело на пересмотр. Но, Подольский скрылся, не став дожидаться вердикта, и на данный момент объявлен в розыск.
Присяжный вопрос
Недопустить наказания мог и бывший сотрудник полиции Алексей Смирнов, который в сентябре 2019 года в вестибюле станции метрополитена Москвы «Рязанский проспект» расстрелял собственных коллег — служащих отдела своей безопасности МВД. Они осуществили попытку задержать Смирнова за получение взятки. Один из сотрудников полиции умер, иной получил ранения.
В процессе изучения дела Смирнова 7 из 8-ми присяжных расценили, что обвинению не получилось обосновать вину представителя силовых органов. Однако после чего в вопросный лист были внесены изменения, и по итогам второго голосования все члены коллегии признали вину Смирнова. В апреле 2021-го городской суд Москвы провозгласил Смирнову девятнадцать лет заключения. 1-ые девять лет, согласно вердикту, осужденный проведет в местах заключения, остальной срок — в исправительном учреждений со строгим режимом.
След из 90-х
Экс-парламентария законодательного собрания Красноярского края и бывшего руководителя Красноярского дюралевого завода Анатолия Быкова коллегия присяжных в Свердловском суде Красноярска признала виноватым в организации двойного убийства с первого раза.
Кроме того присяжные расценили, что предприниматель не заслуживает снисхождения. Они сошлись во мнении, что Быков, узнаваемых в девяностых под кличками “Толя-Бык” и “Челентано”, выступил устроителем убийства 2-ух человек — Александра Наумова и Кирилла Войтенко. Их расстреляли в 1994 году Владимир Татаренков, Сергей Бакуров и Владимир Чучков. Показания на Быкова дади Татаренков и Бакуров, но сам предприниматель вину не признавал. В сентябре 2021 года Свердловский районный суд Красноярска приговорил Анатолия Быкова к 13 годам заключения в исправительном учреждении с общим режимом.
Бизнесмена задержали в мае 2020 года. В отношении него расследуется еще несколько уголовных дел: о покушении и подстрекательстве к убийству, организации ОПС и неуплате налоговых платежей.
Наркотическое средство из посольства
Без захода на 2-ой круг в суде присяжных обошлось и звучное дело о незаконном перемещении через границу в Москву аргентинского наркотика с внедрением помещений и транспорта российской дипломатической миссии.
Обвиняемые Андрей Ковальчук, Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов и Али Абянов в декабре 2021 года были признаны заседателями виноватыми, но заслуживающими снисхождения. Дорогомиловский суд города Москва приговорил фигурантов к долгим срокам заключения — от 13 до восемнадцать лет и большим штрафам.
Уголовное дело было направлено в судебные органы в ноябре 2020-го. Его возбудили после того, как в помещении посольства Рф в Аргентине были найдены 367 кг наркотика, которые были расфасованы по 12 чемоданам. Как считают следственные органы, они принадлежали Абянову — работнику дипломатической миссии из технического состава, который в то время уже окончил командировку. Устроителем контрабанды сотрудники следственных органов считают Ковальчука, а Калмыкова и Худжамова — исполнителями. Последних изловили при фиктивной передаче груза в столице России. Все фигуранты дела вину опровергали.
Вместе с тем независимые российские репортеры заявляли, что к наркотрафику будто бы были имеет отношение посол и иные влиятельные дипломаты, а в процессе следственных мероприятий игнорировались обличающие их улики.
