За готовящимися вероятными законами, которые могут повлиять на работу производителей БАДов, может стоять депутат Госдумы Александр Прокопьев. Его мать владеет уомпанией "Эвалар". Как сообщает корреспондент The Moscow Post, участники рынка интернет-торговли через отраслевые ассоциации попросили премьера Михаила Мишустина вмешаться в ситуацию вокруг двух внесенных в Госдуму законопроектов, предполагающих внесудебную блокировку сайтов, реализующих несертифицированную продукцию.
Бизнес настаивает, что последствия принятия таких норм будут катастрофой для e-commerce. Некоторые участники рынка не без оснований считают, что законопроект был частью нашумевшей кампании производителя БАДов "Эвалар" против одного из американских маркетплейсов, причем эта кампания непосредственно связана с семейством депутата Госдумы Александра Прокопьева.
Речь идет о двух документах: первом — внесенном в июне 2021 года депутатами Госдумы Сергеем Неверовым и Александром Петровым и вторым – поступившим в парламент в декабре от депутата Сергея Леонова. Первый проект предполагает внесудебную блокировку сайтов, на которых продается пищевая продукция, не прошедшая оценку соответствия и запрещенная к обороту. Второй документ вводит аналогичные меры в отношении всех категорий товаров, оборот которых запрещен.
По мнению участников рынка, проблема состоит в том, что законопроекты приравнивают продажу не допущенных к обороту товаров через интернет к информации о способах самоубийства и производства наркотиков. Авторы же инициатив уверяют, что жесткое регулирование коснется только некоторых категорий — например, БАДов.
При этом кажется не случайным, что отдельно отмечаются именно БАДы. "Коммерсант" пишет, что, по мнению некоторых, инициативу депутатов можно рассматривать как проекцию интересов тех или иных участников рынка. Против данного тезиса резко выступила председатель совета директоров "Эвалара" Наталия Прокопьева – то есть представитель фирмы, которая может быть больше всех заинтересована в происходящем.
Более того, для продвижения своей продукции и бренда у "Эвалара" может иметься и административный ресурс. Дело в том, что за фирмой стоят близкие к депутату Госдумы Александру Прокопьеву люди — его мать Лариса Прокопьева является основным владельцем активов, упомянутая ранее Наталия Прокопьева приходится парламентарию сестрой. И почему же никого не смущает вероятный конфликт интересов?
А правда — где?
К слову, сам депутат Прокопьев тоже недалеко ушел от семейного бизнеса и владеет 24% долей компании "Фармавест". Он также учредил фонд имени самого себя "Фонд Александра Прокопьева" — ранее The Moscow Post подробно писал о том, что фонд отличается замкнутой системой, в которой каждый рубль, потраченный на благотворительность, возвращается обратно в семейный бюджет.
Но не только в этом упрекали "Эвалар" и связанных с ним лиц. По неподтвержденной официально информации, через фонд могут спонсировать "правильные" публикации в СМИ. Якобы именно поэтому в поисковых выдачах при соответствующих запросах выдается сплошь позитивная информация об "Эваларе".
Впрочем, The Moscow Post также неоднократно писал о том, как деятельность данного производителя БАДов не раз привлекала внимание надзорных органов. В частности, ФАС уличала фирму в покупке исключительных прав на торговое наименование "Красный корень", что позволило "Эвалару" увеличить собственную долю на российском рынке. Антимонопольщики посчитали, что это было сделано обманным путем, сообщал "Коммерсант". Отсюда напрашивается очевидный вывод о том, что жестко отсекать конкурентов – это вполне в стиле Прокопьевых?
Не раз "Эвалар" упрекали в том, что компания нарушает закон о рекламе: еще в 2009 году его препарат "Транзит" рекламировался, как обладающий лечебными средствами, в 2011 году была недостоверная реклама "Глицина Форте Эвалар", "АД минус" и "Инсулина Форте Эвалар". В 2019 году суд признал информацию о продаже БАДов и витаминов на сайтах "Фитомаркет" и Vitamina запрещенной для распространения.
Фирма к тому же может порой и схитрить. Дело в том, что "Эвалар" производит под одним наименованием препараты двух видов – БАДы и непосредственно лекарства. Понятное дело, что это может путать потребителя, при том что по закону ту же рекламу можно оформить вполне правильно. В частности, "Форбс" писал о совпадении дизайна упаковок препаратов и названий: "Атероклефит" и "Атероклефит Био" , "Красный корень" и "Красный корень плюс", "Ци-Клим" и "Ци-Клим Аланин".
Лукавил "Эвалар" и при составлении инструкций к своим препаратам: например, в инструкции к "Тройчатке Эвалар" было заявлено, что средство обладает паразитогонным эффектом, хотя доказано, что это не так.
Были и совсем вопиющие случаи. Громкий скандал прогремел, когда управление Роспотребнадзора по Сахалинской области нашло мышьяк в "Чернике форте с лютеином". В то время, как реклама данного препарата, представленного как "витамины для глаз", вовсю тиражировалась, об этом писал "Новый взгляд".
Прокопьевы освоили и современные тренды, покупая рекламу у блогеров.Законом такое продвижение никак не регулируется, и рассказать своей аудитории "проплаченный" блогер может практически все что угодно. В конце концов, эта информация же не подается как реклама, а просто как личная рекомендация.
Как "вскормили" Эвалар
Ну это, как говорится, еще "цветочки". Следы бенефициаров "Эвалара" были отмечены в скандальной истории с хищением свыше 115 млн рублей у Федерального научно-производственного центра "Алтай" — одного из ведущих российских производителей химической продукции для военной промышленности.
Дело в том, что в ФНПЦ "Алтай" ранее трудилась сама Лариса Прокопьева, и якобы именно на ресурсах ФНПЦ она и создала "Эвалар". Собственно, никто и не скрывал никогда, что "Эвалар" был создан в 1991 году сотрудниками "Алтая".
В число создателей "Эвалара" входил десяток лиц, среди которых был и Александр Жарков, в итоге обвиненный в растрате, но на тот момент работавший первым заместителем гендиректора "Алтая".
Среди соучредителей "Эвалара" в начале 90-х было, в том числе, был и ЗАО НПК "Алтай". Судя по всему, это то самое предприятие, которое в течение 16 лет возглавляла некая Ирина Теплова. На счета этого ЗАО, по данным следствия, выводились деньги федерального научно-производственного центра "Алтай", об этом писала "Версия". В реальности же за этим юрлицом вполне могли стоять Жарков, Прокопьева и Теплова.
Впрочем, в 2004 году все формальные связи "Эвалара" с "Алтаем" были оборваны. Правда, позднее выяснилось, что последний еще долгое время числился одним из основных акционеров знаменитого производителя БАДов. Не исключено, что НПК "Алтай"остается в составе его акционеров и по сей день – ведь "Эвалар", будучи ЗАО, не раскрывает структуру своих акционеров.
Нет сомнений, что компании продолжают сотрудничество. Например, в середине десятых годов они вместе с рядом других юридических лиц подписали общий коллективный договор, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения в коллективах как самого федерального научного центра, так и других подписавших его обществ. Можно ли это понимать, как рождение чуть ли не общего устава?
Говоря об "Алтае", стоит вспомнить, что Прокопьевы занимаются не только БАДами. Вышеупомянутые Жарков, Теплова и Прокопьева входили в состав совета и в число совладельцев Народного земельно-промышленного банка (НЗПБ), который в 2017 году был присоединен к "Фора-Банку", близкому к девелоперу Самвелу Карапетяну.
С семьей Прокопьевых Ирину Теплову связывают отношения и по политической линии. Теплова и Александр Прокопьев реализовывали совместные проекты: участвовали в развитии казачества, алтайского биофармацевтического кластера, поддерживали молодых ученых и были даже спонсорами "Единой России".
В начинаниях молодого парламентария участвовал и сын Ирины Тепловой – тоже Александр: одно время он был помощником Прокопьева в Госдуме, а затем возглавил Алтайскую краевую общественную организацию содействия социально-экономическому развитию "Территория развития", созданную для поддержки деятельности Прокопьева, — из нее позднее и вырос "Фонд Александра Прокопьева".
И тут вновь хочется задаться вопросом: неужели в этой эпопее никого ничего не смущает? Будто бы так и надо: мама-предприниматель, сотрудничающая с рядом сомнительных компаньонов, сын-парламентарий, также нечуждый семейному бизнесу, законопроект, который пойдет на пользу их общему большому делу…
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Государственный департамент Прокопьев маму не оскорбит
Бизнес утверждает, что результаты принятия таковых требований будут трагедией для e-commerce. Некоторые присутствующие на рынке имея определенные основания думают, что проект закона был частью нашумевшей кампании производителя БАДов "Эвалар" против 1-го из американских маркетплейсов, при этом эта кампания конкретно связана с семейством парламентария Государственной Думы Александра Прокопьева.
Идет речь о 2-ух документах: первом — внесенном в июне 2021 года членами Государственной Думы Сергеем Неверовым и Александром Петровым и вторым – поступившим в парламент в декабре от парламентария Сергея Леонова. 1-ый проект подразумевает внесудебную блокирование веб-сайтов, на которых продается пищевая продукция, не прошедшая оценку соответствия и нелегальная к обороту. 2-ой документ вводит такие же меры в отношении всех категорий продуктов, оборот которых запрещен.
Как считают присутствующих на рынке, трудность заключается в том, что проекты законов приравнивают продажу не допущенных к обороту продуктов через веб к сведениям о методах суицида и производства наркотических средств. Создатели же начинаний убеждают, что твердое регулирование затронет лишь некоторых категорий — к примеру, БАДов.
При всем этом кажется специальным, что раздельно отмечаются конкретно БАДы. "Предприниматель" сообщает, что, как считают некоторых, начинание парламентариев можно изучать как проекцию интересов тех либо других присутствующих на рынке. Против этого тезиса резко выступила глава совета руководителей "Эвалара" Наталия Прокопьева – другими словами представитель компании, которая быть может более чем все заинтересована в происходящем.
Кроме того, для продвижения собственной продукции и бренда у "Эвалара" может иметься и административный ресурс. Суть в том, что за компанией стоят близкие к члену Государственной Думы Александру Прокопьеву люди — его мама Лариса Прокопьева является главным обладателем активов, указанная до этого Наталия Прокопьева приходится члену парламента сестрой. И по какой же причине никого не смущает возможный конфликт интересов?
А правда — где?
Впрочем, сам депутат Прокопьев тоже неподалеку ушел от домашнего бизнеса и обладает двадцать четыре процента толикой компании "Фармавест". Кроме того, он организовал фонд имени самого себя "Фонд Александра Прокопьева" — до этого Москов Пост тщательно писал про то, что фонд различается замкнутой системой, в какой каждый рубль, израсходованный на благотворительную деятельность, ворачивается назад в домашний бюджет.
Однако не только в данном укоряли "Эвалар" и связанных с ним лиц. По неподтвержденной в официальном порядке инфы, через фонд могут спонсировать "правильные" публикации в средства массовой информации. Будто бы конкретно потому в поисковых выдачах при соответственных запросах выдается сплошь положительная сведения об "Эваларе".
Вообщем, Москов Пост также не один раз писал про то, каким образом деятельность этого производителя БАДов ни один раз заинтересовала контрольных органов. А именно, ФАС изобличала организацию в приобретению необыкновенных прав на торговое наименование "Красный корень", что дало возможность "Эвалару" прирастить свою долю на рынке Российской Федерации. Сотрудники антимонопольной службы расценили, что это было изготовлено обманным методом, докладывал "Предприниматель". Отсюда навязывается тривиальный вывод про то, что агрессивно отсекать соперников – это полностью в стиле Прокопьевых?
Ни один раз "Эвалар" укоряли в том, что компания нарушает закон о рекламе: еще в 2009 году его продукт "Транзит" рекламировался, как владеющий целебными средствами, в 2011 году была ложная реклама "Глицина Форте Эвалар", "АД минус" и "Инсулина Форте Эвалар". В 2019 году суд признал данные о продаже БАДов и витаминов на интернет-ресурсах "Фитомаркет" и Vitamina нелегальной для распространения.
Компания притом может иногда и схитрить. Суть в том, что "Эвалар" производит под одним наименованием препараты 2-ух видов – БАДы и конкретно медицинские препараты. Понятное дело, что это может путать пользователя, при том что в соответствии с законодательством ту же рекламу можно оформить полностью верно. А именно, "Форбс" писал о совпадении дизайна упаковок препаратов и заглавий: "Атероклефит" и "Атероклефит Био" , "Красный корень" и "Красный корень плюс", "Ци-Клим" и "Ци-Клим Аланин".
Хитрил "Эвалар" и при составлении инструкций к своим продуктам: к примеру, в аннотации к "Тройчатке Эвалар" было заявлено, что средство владеет паразитогонным эффектом, однако подтверждено, что это не так.
Были и совершенно возмутительные случаи. Звучный скандал прогремел, когда управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области нашло мышьяк в "Чернике форте с лютеином". В то время, как реклама этого продукта, который был представлен как "витамины для глаз", вовсю тиражировалась, об этом писал "Новый взор".
Прокопьевы освоили и передовые тренды, приобретая рекламу у владельцев блогов.Законом подобное продвижение никак не регулируется, и поведать собственной аудитории "проплаченный" блогер может фактически все что угодно. В конечном итоге, такие сведения же не подается как реклама, а просто как личная рекомендация.
Как "вскормили" Эвалар
Ну это, как заявляется, еще "цветы". Следы выгодоприобретателей "Эвалара" были отмечены в скандальной истории с хищением выше 115 миллионов рублей у Общегосударственного научно-промышленного центра "Алтай" — 1-го из ведущих российских производителей хим продукции для армейской индустрии.
Суть в том, что в ФНПЦ "Алтай" до этого трудилась сама Лариса Прокопьева, и будто бы конкретно на ресурсах ФНПЦ она и сделала "Эвалар". Фактически, никто и не утаивал никогда, что "Эвалар" был организован в 1991 году работниками "Алтая".
В количество создателей "Эвалара" заходил десяток лиц, в числе которых был и Александр Жарков, в конечном итоге обвиненный в трате, но в то время трудящийся первым замом генерального директора "Алтая".
В числе сооснователей "Эвалара" сначала девяностых было, также, был и ЗАО НПК "Алтай". Вероятнее всего, это то самое предприятие, которое в течение шестнадцать лет возглавляла некоторая Ира Теплова. На счета этого ЗАО, согласно информации правоохранительных органов, выводились средства общегосударственного научно-промышленного центра "Алтай", об этом писала "Версия". В действительности же за этим юридическим лицом полностью могли стоять Жарков, Прокопьева и Теплова.
Вообщем, в 2004 году все формальные связи "Эвалара" с "Алтаем" были оборваны. При этом, позже было установлено, что последний еще длительное время считался одним из главных владельцев акций известного производителя БАДов. Возможно, что НПК "Алтай"остается в составе его владельцев акций и до настоящего времени – ведь "Эвалар", являясь ЗАО, не открывает структуру собственных владельцев акций.
Нет колебаний, что компании продолжают взаимодействие. К примеру, посреди 10-х годов они вместе с рядом остальных организаций подписали общий коллективный контракт, который регулирует трудовые, общественно-финансовые и проф отношения в коллективах как самого общегосударственного научного центра, так и остальных подписавших его обществ. Можно ли это осознавать, как рождение чуть не общего устава?
Говоря об "Алтае", стоит вспомнить, что Прокопьевы занимаются не только БАДами. Вышеупомянутые Жарков, Теплова и Прокопьева входили в состав совета и в количество партнеров Народного земельно-промышленного банка (НЗПБ), который в 2017 году был присоединен к "Фора-Банку", близкому к девелоперу Самвелу Карапетяну.
С родственниками Прокопьевых Иру Теплову связывают отношения и по политической полосы. Теплова и Александр Прокопьев реализовывали солидарные проекты: приняли участие в развитии казачества, алтайского биофармацевтического кластера, поддерживали юных научных работников и были даже благотворителями "Единой Рф".
В начинаниях юного члена парламента принял участие и сын Иры Термический – тоже Александр: одно время он был ассистентом Прокопьева в Государственной Думе, а потом возглавил Алтайскую краевую общественную компанию содействия развитию экономики и социального сектора "Территория развития", предназначенную для поддержки работе Прокопьева, — из нее позже и вырос "Фонд Александра Прокопьева".
И здесь снова охото задаться вопросом: неуж-то в данной эпопее никого ничего не смущает? Как будто так и нужно: мать-бизнесмен, которая сотрудничает с рядом непонятных приятелей, сын-член парламента, также нечуждый семейному бизнесу, проект закона, который принесет пользу их общему большому делу…
