Вердикт по расследованию о мошенничестве и взятке оказался больше чем мягеньким
Симоновский суд города Москва приговорил к условному наказанию бывшего судью Арбитражного суда города Москва Игоря Корогодова и сооснователя юридического агентства «Лекс Инвест» Александра Мосина, который в свое время стал известен в силу того, что защищал бывший-члена сената от Башкирии Игоря Изместьева. Обвиняемые инкриминировались в попытке хищения методом мошенничества $70 тыс. у генерального директора ОАО «Судкомгрупп» контр-адмирала в отставке Игоря Донского и содействии во взятке: будто бы фигуранты обещали пострадавшему обеспечить необходимое ему арбитражное решение. Судья Симоновского районного суда города Москва Валентина Луценко, которая рассматривала уголовное дело бывшего судьи столичного Арбитражного суда Игоря Корогодова и защитника Александра Мосина, признала бывшего судью виноватым в покушении на особо большое мошенничество, а защитника — посредником во взятке и приговорила их к трем и двум годам заключения условно. В прениях сторон государственный обвинитель настаивал на настоящих сроках — 3 года для бывшего судьи и два года для защитника. Необходимо подчеркнуть, что это уже 3-ий вердикт Симоновского районного суда, бывш?? вынесен господам Корогодову и Мосину. 1-ая попытка вынести решение по данному делу была предпринята в декабре 2018 года. Тогда Корогодову и Мосину было назначено наказание в виде заключения сроком на 5 с половиной и 3 года заключения с отбыванием срока в колонии следовательно. Однако при обжаловании вердикта городской суд Москвы в июне 2019 года отменил вердикт потому, что господину Мосину предъявили обвинение по ч. 4 ст. 291.1 УК Россия (посредничество во взятке), а было рассмотрено оно по ч. 4 ст. 290 УК Россия (получение взятки), что «не соответствовало нраву предъявленного ему обвинения». В феврале 2020 года Симоновский суд города Москва во 2-ой раз рассмотрел дело, сейчас оба фигуранта инкриминировались в покушении на особо большое мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия), в связи с тем, что суд переквалифицировал адвокату Мосину обвинение. Судья Наталья Репникова приговорила Корогодова и Мосина к трем с половиной и 2 годам заключения с отбыванием срока в колонии следовательно. Защита обвиняемых, но, опротестовала и данный вердикт, и городской суд Москвы снова возвратил дело на новое рассмотрение. В конце концов, в третьей редакции обвинения возник новый квалифицирующий признак — «преступление совершено группой лиц по предварительной договоренности». Но такая формулировка добивалась от следствия еще одного обращения в Высшую квалификационную коллегию арбитров за разрешением начать уголовное преследование в отношении судьи. Подчеркнём, вначале уголовное дело о посягательстве на совершение мошенничества в особо большом размере (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК Россия) и содействии во коррупции в особо большом размере (ч. 4 ст. 291.1 УК Россия) в отношении судьи Корогодова и защитника Мосина было лично возбуждено главой СК Рф Александром Бастрыкиным в апреле месяце 2016 года. Как было установлено в процессе проведения следствия, в январе 2016 года в Арбитражный суд города Москва обратилась конкурсная управляющая денежной компании ОАО «Судкомгрупп» Александра Бехтина с заявлением о привлечении её бывшего управляющего контр-адмирала в отставке Игоря Донского к субсидиарной ответственности на сумму практически в 230 млн руб. Дело изучал судья Вадим Сторублев. По совету знакомых контр-адмирал обратился за консультацией к арбитре Корогодову, знакомому со Сторублевым с периода коллективной учебы на юридическом факультете Военного Краснознаменного института МО Советский Союз. Но, в соответствии с данными уголовного дела, судья Корогодов порекомендовал господину Донскому побеседовать на данную тему с адвокатом Александром Мосиным, который, по имеющимся у него сведениям, также отлично знал судью Сторублева и будто бы мог посодействовать вынесению комфортного для руководителя «Судкомгрупп» решения. Заключив с господином Мосиным соглашение на оказание правовых услуг на $5 тыс., господин Донской сообщил ему, какое конкретно решение он желает получить от суда. Тогда юрист Мосин и предложил мореплавателю-бизнесмену заплатить за решение вопроса $70 тыс., которые будто бы нужно передать арбитре Сторублеву. Но после того, как заступник назвал такую сумму, контр-адмирал по какой-то причине решил обратиться в ФСБ. Господин Мосин был арестован чекистами с поличным конкретно в кабинете защитника. А уже 22 апреля 2016 года он под контролем силовиков повстречался с арбитром Корогодовым на парковке около Донского монастыря. Там юрист передал арбитре $70 тыс., существенная доля которых представляла собой муляж валютных банкнот. В процессе следственных действий, по мнению которого судья поначалу желал одурачить Мосина и присвоить средства для себя, а потом они будто бы действовали «в составе организованной группы», свою вину они признали только отчасти. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
