В очередь за средствами выстраивается муниципальная компания развития «ВЭБ.Россия»
Многомиллиардные конфликты вокруг бизнес-империи подвергнутого аресту бывшего собственника банка «Югра» Алексея Хотина получили новое развитие и очередные «горячие точки». Если в ХМАО – где она была представлена, к примеру, такими активами, как «Каюм Нефть» и «Негуснефть», – по словам инсайдеров, положение дел временно нормализовалась после решения об ублажении исковых условий Генеральной прокуратуры Россия о взыскании 192 млрд рублей и возникновения новых интересантов, то в столице России, скорее всего, намечаются новые столкновения. Например, говоря о положении дел на «Каюм Нефти», ставш?? площадкой для суровой противостоянии «Газпромбанка» и госкорпорации «АСВ», отраслевики уделяют свое внимание на «команду руководителей» от организации «Инноваторские нефтегазовые технологии», возможно, связанной с политиком Виктором Медведчуком, и ждут перехода к реабилитационной процедуре. В столице же в суде указывают на вероятное противодействие, требуя мер обеспечительного характера в отношении компании, обязанности которой перед государственной компанией «ВЭБ.Россия» превосходят десяток млрд. Как подчеркивают инсайдеры, конкретно «ВЭБ.Россия» была в числе первых кредиторов Алексея Хотина, а позже уже подключились Сберегательный банк, «Газпромбанк» и «РСХБ», и возможно, «кредиты строились только на личных соглашениях», что и стало на данный момент предпосылкой громких конфронтаций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил обеспечительные меры, которые касаются проведения собрания кредиторов АО «Каюм Нефть» (Нягань), также вопросов, которые могут быть подняты на нем. Как подчеркивают источники СМИ, возможно, что после чего часть кредиторов опять попробует в короткосрочной перспективе организовать переход от конкурсного производства к реабилитационной процедуре.
Уточним, на внедрении мер обеспечительного характера настаивал банк «Югра» в лице конкурсного управляющего гос компании «АСВ», со ссылкой на еще одно рассмотрение его условий больше чем на 11,6 миллиардов. Конкретно отталкиваясь от позиции банка «Югра» до этого в «Каюм Нефти» было введено конкурсное создание.
На отмене соответственных мер, со своей стороны, настаивало АО «Газпромбанк» (ГПБ). До этого «Правда УрФО» тщательно докладывала, как нефтебизнес, связанный со скандально популярным арестованным бывший-обладателем банка «Югра» Алексеем Хотиным, стал площадкой для большого столкновения АСВ и «ГПБ». В рамках текущего спора представители «Югры», в том числе, опять указывали на аффилированность «Каюм Нефти» с «Газпромбанком».
«<…> конкурсное создание открыто 12.04.2022, больше года вопросы, отнесенные к полномочиям первого собрания кредиторов, не рассмотрены; <…> практически в рамках дела о несостоятельности вероятны два варианта: большая часть голосов или у «ГПБ», или у банка «Югра». В итоге, суд, не предоставляя «ГПБ» воплотить его легитимные права, дает конкретно банку «Югра» в отсутствие легитимного основания всецело определять последующую судьбу процесса признания неплатежеспособности; <…> в отношении должника приняты обеспечительные меры в виде запрета остановки работе. <…> При всем этом обеспечительные меры Замоскворецкого районного суда города Москва исполнимы (без нарушения Закона о несостоятельности) конкретно в реабилитационной процедуре», – следовало из позиции «ГПБ» в апелляционной жалобе.
При этом, с жалобой также выступал Александр Барыбкин – бывший руководитель «Каюм Нефти». А именно, он заявлял, что в данное время требуется оперативное решение вопроса о назначении профессионального конкурсного управляющего, со ссылкой на отсутствие нужного опыта у Алексея Посашкова.
«А также, Посашков аннулировал операторский контракт с ООО «Юкатекс Югра», работающий с 2012 года, и заключил новый контракт с ООО «Инноваторские нефтегазовые технологии». Это юрлицо учреждено только 12.12.2022 <…>, нужных лицензий для работы на небезопасных промышленных объектах не имеет <…> в данное время в отношении «ИНГТ» ведутся проверочные мероприятия со стороны Ростехнадзора, по итогам которой деятельность нового оператора быть может приостановлена как нелегальная. Конкретно в данном случае будет нанесен вред кредиторам и конкурсной массе, но не в случае проведения собрания. В итоге, в данное время существует настоящий риск приостановления либо аннулирования лицензии должника на использование недрами <…>. Наличествуют основания для проведения собрания в сжатый срок, по меньшей мере в части вынесения центральной темой вопроса об избрании кандидатуры арбитражного управляющего с положительным опытом работы в нефтегазовом секторе», – отмечали представители Барыбкина.
Отметим принципиальный момент: ООО «Инноваторские нефтегазовые технологии» учреждено в столице России, а летом этого года решило об изменении местопребывания на Тюмень. В соответствии с данным «Очертание.Фокус», единственным участником и управляющим компании является Донцов Александр Александрович. До этого менеджер трудился в качестве главы ООО «НЗНП Трейд». По данным системы, участниками «НЗНП Трейд» (Мегион) числятся АО «Ренессанс» (шестьдесят один процент), Лавренюк Наталия Николаевна (двадцать пять процентов), АО «Финконсалтпро» (четырнадцать процентов). До этого СМИ, упоминая «НЗНП Трейд», заявлял, что Наталью Лавренюк называют неофициальной супругой близкого к Виктору Медведчуку народного парламентария Тараса Козака. При всем этом Лавренюк была упомянута в связке с Оксаной Марченко – женой Медведчука.
«На данный момент «Каюм Нефть» работает приемлимо. Вернули фактически весь фонд. Соглашения с «Транснефтью» и иными партнёрами в связи со сменой настоящих владельцев никак не изменялись. При всем этом управляющим вроде бы является Посашков от имени АСВ, однако он всецело держится под контролем новой командойкоторая пришла от «ИНГТ», связанной с Медведчуком», – обрисовывает свое видение действий источник, знакомый с работой нефтяного актива.
Кроме того, он подчеркивает, что «все соображают, что средства, к примеру, «ГПБ» расходовались не «Каюм Нефтью».
«Они были перенаправлены Хотиным на проекты снутри «Русь-Ойл» и отчасти выведены из государства. Эту дилемму будут также решать по понятиям, как и в случае с контролем промысловых объектов в декабре, а судебно позже оформят», – делятся воззрением инсайдер.
При этом, снова были отложены и банкротные разбирательства по АО «Негуснефть» (Радужный).
В материалах дела сообщалось, что при вступлении в силу решения Замоскворецкого районного суда города Москва, в каком Генпрокуратура России потребовала взыскать в интересах Российской Федерации вред в размере 192 миллиардов рублей, обратив в счет его возмещения акции и толики в уставном капитале 144 компаний, также 125 тыс. акций «Негуснефти», претензии в банкротном деле потеряют самостоятельное вещественное значение. Стоит отметить, в настоящее время остается непонятным, как эти требования будут сочетаться, к примеру, с решением судов в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» («РСХБ») об обращении взыскания на принадлежащие Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед») акции нефтедобывающей организации.
Тем или иным образом, конфликты вокруг бизнес-империи Алексея Хотина, которая была построена не только на нефти, да и недвижимого имущества, развиваются все активнее. К примеру, не так давно конкурсный управляющий АО «Опытнейший Механический Завод» (АО «ОМЗ»; Москва) потребовал принять обеспечительные меры в виде обязания ООО «ДЖАЗ» и остальных лиц обеспечить круглосуточный свободный доступ арбитражнику и ГКР «ВЭБ.Россия» к нежилым зданиям, которые находятся по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.157 (строения 6, 14, 9, 13, 10, 17, 11, 20, 16, 18, 22, 7, 5, 26, 25, 24), также земляному участку с кадастровым номером 77:09:0002001:1403. Стоит отметить, как надо из 1-го из споров, фискалами было получены сведения, что ООО «Куэльпор» и АО «ОМЗ» аффилированы, и обе компании относятся к группе лиц «Русь-Ойл» Хотина.
На данный момент, отталкиваясь от карт, по обозначенным адресам располагается коммерческая недвижимость, которая, возможно, сдается в аренду. При этом, требования ГКР «ВЭБ.Россия» к АО «ОМЗ» превосходят, судя в соответствии с документами, 11 миллиардов рублей и соединены с обязанностями ООО «Компания Газ и Нефть».
«ВЭБ» – один из первых кредиторов Хотина в принципе. Позже Сберегательный банк. Позже «ГПБ». И уже позже «РСХБ». Все на личных контактах и лобби. Все кредиты не проверялись и не контролировались, поэтому и забегали сейчас», – дает свою оценку источник, знакомый с историей развития бизнеса.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
