Арбитраж поддержал прокуроров в споре с компанией Садчикова
Дорожно-строительная организация «Вест», отлично знакомая отраслевикам Свердловской области и примыкающих регионов, оказалась замешана в антиконкурентном соглашении на торгах в примыкающей Тюмени. Электронный аукцион, организованный администрацией Тюменского района, на право заключения многомиллионного контракта на подготовку площадки для жилищного строительства по прошествии нескольких лет заинтересовал ФАС и прокуратуры. Как было установлено, уральская компания выступила в процессе расторговки «единым фронтом» с еще несколькими подконтрольными «конторами-земляками», в конечном итоге став победителем. Сейчас предприятию придется возвратить в госбюджет несколько сотен миллионов рублей, однако, как полагают наблюдатели, «Вест» предпочтет увести дело в обращение на пересмотр. Говоря об этом конфликте, отраслевики подмечают, что уличенная в картельном сговоре компания годом позднее сама вступила в противостояние с администрацией Тюмени, обвиняя госслужащих в заставлении к разрыву соглашения на содержание автомагистралей для передачи договора «собственному подрядной организации». Тем или иным образом, на данный момент строители обязаны отвечать на появившиеся денежные угрозы, которые, возможно, могут быть сглажены за счет финпотока из Свердловской области.
Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по заявлению местной прокуратуры к МКУ «Служба заказчика Тюменского района» и ООО «Вест» (Екатеринбург, основатель и руководитель – Борис Садчиков).
Контроль добивался признать недействительными электронный аукцион на инженерную подготовку площадки для жилищного строительства в селе Якуши Чичкинского МО и заключенный по результатам договор, также взыскать с компании приобретенные средства.
Уточним, организация «Вест» зарегистрирована в 2007 году в Екатеринбурге и практикуется на 52 видах работе, главным из которых заявлено создание железных строй конструкций. Предприятие часто принимает участие в государственных закупках и к текущему моменту собрало портфель из 285 договоров на 9,6 миллиардов рублей. На конец 2022 года баланс компании составлял 998,8 миллионов рублей при выручке в 1,4 миллиардов и незапятанной дохода в 40,9 млн.
Текущий спор развернулся вокруг аукциона 2021 года. Кроме «Веста» в торгах участвовали местные ООО «ТСК» и ООО «СК «Уралстрой», также екатеринбургские ООО «Сириус», ООО «Производственное предприятие «Снабторг» и ООО «Торгснаб».
Показательно, что Садчиков является основателем и руководителем «Торгснаба» и был упомянут в данном качестве в истории «Снабторга».
Победителем признали «Вест» и 23 августа заключили с ним договор стоимостью примерно 201 миллионов рублей.
В 2023 году обстоятельствами торгов и определения победителя заинтересовалась региональная прокуратура, по всей вероятности, которая получила данные от остальных кандидатов на освоение средств. Вмешалось и УФАС по Тюменской области, которое наложило на организацию большой штраф. Прокуратура же организовала проверку, по результатам которой сделала вывод о суровых нарушениях законодательства, а потом адресовала вышесказанное заявление в арбитраж.
«Вышеуказанный договор заключен по результатам аукциона, в действиях участвующих которого установлены нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в заключении картельного соглашения <…> аукцион был проведен при наличии базовых нарушений работающего законодательства его участниками, также ООО «Вест», и как следствие, имеются достаточные основания для признания недействительными аукциона, заключенных согласно его результатам соглашений, также взыскания с ООО «Вест» как исполнителя по договору, приобретенных денег в размере 200 974 937 рублей 45 копеек», – обозначено в материалах дела.
Также, учреждение потребовало предпринять усилия по обеспечению заявления в виде задержания на нежилое здание площадью 358,2 «квадрата» в Заречном Свердловской области, которое принадлежит «Весту», и деньги на счетах компании в ряде банков в размере суммы заявления. Компания прогнозируемо возражала против ублажения этих условий. В числе остального, юрисконсульты компании заявляли, что арест «тянет неспособность выполнения подписанных договоров ввиду отсутствия возможности воплощения операции с валютными средствами, и, следовательно, неисполнение договорных обязанностей, расторжение договоров с пожелания заказчиков». Все же в июле прошлого года тюменский суд удовлетворил заявление прокуратуры, а в сентябре Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска своим решением утвердил решение о принятии мер обеспечительного характера. В конце концов в марте этого года арбитраж Тюмени решил в пользу прокуратуры о признании недействительными самих торгов. Вообщем, вероятно, «Вест» и в данном случае подаст апелляционную обращение.
Показательно, что уличенная в картельном сговоре компания в 2022 году отметилась конфликтом с органами власти Тюмени. Тогда предприятие винило госслужащих в стремлении заставления к отказу от выполнения договора ценой 176,5 млн на содержание дорог, который, по мнению уполномоченных лиц компании, те планировали отдать АО «ТОДЭП». Как подчеркивали в «Весте», руководители устроили подрядной организации прессинг и обложили проверками, а позднее сообщили об однобоком расторжении контракта.
«Естественно, можно допустить, что в том конфликте с администрацией Тюмени претензии «Веста» были обоснованны, тем паче ТОДЭПу вправду благоволят местные государственные служащие, однако претензий к нему много. Однако и сам «Вест» далековато не кристально чист, если год назад стал флагманом картеля. Ну, и к администрации Тюменского района есть вопросы, не считаю, что устроители не видели и не анализировали всех этих движений. Спросить, правда, сейчас трудно. Тогдашняя глава муниципалитета Светлана Иванова уже председательствует в городской думе, на увеличение пошла», – анализируют источники СМИ в местном дорстрое.
Сам же «Вест», невзирая на жалобы, которые касаются задержания средств, а сейчас их взыскания, скорее всего, уже возместит утраты. Только за минувшие месяцы компания заключила ряд больших договоров. В их числе, например, соглашения на стройку мостовых переходов в Тавдинском горокруге на 92,9 млн и в поселке Меркушино под Верхотурьем на 143,2 млн.
Особо направляет на себя внимание серия договоров, подписанных в феврале месяце – начале марта, от Местного фонда содействия капитальному ремонту Свердловской области в общем размере порядка 102 миллионов рублей. Соглашения подразумевают реализация работ по ремонтным работам, подмене, усовершенствования лифтов, ремонтным работам лифтовых шахт, машинных и блочных помещений в многоэтажных домах. Подчеркнём, сначала февраля глава региона Евгений Куйвашев отдал задание о предоставлении дотации в размере больше 325,7 млн на смену 265 кабин в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле. До этого «Вест» работал по таким же договорам в Челябинской области, где сталкивался с суровыми претензиями из-за срыва сроков работ, о чем тщательно докладывало издание.
Касательно договоренности на торгах в Тюменском районе, стоит добавить: не дальше как 5 марта премьер-министр Россия Михаил Мишустин утвердил междуведомственную программку мер по установлению и недопущению картелей и других ограничивающих конкурентную борьбу договоров на 2024-2028 годы. К работе будут привлечены кроме ФАС Рф МВД, ФСБ, СКР, Генеральная прокуратура, Росфинмониторинг, ФССП и Общегосударственное казначейство. В числе остального, обозначено, что уже в наиблежайшей перспективе будет разработана и внедрена в работу муниципальная информсистема «Антикартель», где станут отображаться сведения об участниках сговоров.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
