К конфронтации подключили уполномоченного по защите прав предпринимателей Титова
В Свердловской области развернулся налоговый конфликт с участием большого компании по добыче металлов платиновой группы и золота на россыпных месторождениях – «Косьвинский камень». Организации были предъявлены претензии на 10-ки миллионов рублей после заключений фискалов о занижении отчислений по налогу на добычу природных ресурсов. Ревизоры сделали вывод, что бизнесмены незаконно не применили рентный показатель 3,5 в отношении части добываемых драгоценных металлов. Результат – серия судов и выход трудности на общегосударственный уровень. Например, уполномоченный при главе Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов уже сказал, что Министерство финансов разработал корректировки в Налоговый кодекс, которые должны убрать резкий скачок в обложении налогом добычи концентратов, которые содержат сплавы платиновой группы. Будто бы документ уже располагается на согласовании в заинтересованных общегосударственных властных структурах. Вообщем, для «Косьвинского камня» эта новация навряд ли принесет облегчение – предприятие проигрывает суды Межрайонной ИФНС №14 и открыто гласит об угрозах принужденной приостановки работе. Фискалы же закрепляют свои позиции в арбитражах, требуя многомиллионных отчислений.
ЗАО «Косьвинский камень» (Карпинск), которое осуществляет добычу драгоценных металлов на Тылай-Косьвинском месторождении, проиграло очередные многомиллионные разбирательства Межрайонной ИФНС Рф №14 по Свердловской области.
Как надо из документов, по результатам камеральной проверки организации был начислен налог на добычу природных ресурсов (НДПИ) в размере 11,9 млн, не считая того, «Косьвинский камень» был привлечен к ответственности по п.1 ст.122 НК Россия в виде штрафа в два,38 миллионов рублей.
В ходе было подчеркнуто, что главным видом природных ресурсов в рамках добычи являются сплавы платиновой группы, золото из россыпных месторождений. «Балансовые припасы платины шлиховой составляют 4231 кг, золота – 76 кг. Извлечение платины и золота в гравитационный концентрат при обогащении песков при двухстадиальной схеме обогащения – 89,7 %, норматив технологических утрат платины и золота – 10,3 %», – указывается в материалах.
Рассчитывая отчисления, компания применила в отношении концентрата, который содержит золото, ставку шесть процентов, а в отношении концентрата, который содержит другие драгоценные металлы, – 6,5 %, но с данной позицией решительно не согласились в государственном органе. Было обозначено, что не использован показатель крента в размере 3,5 при налогообложении природных ресурсов: платины, палладия, родия, иридия.
В конечном итоге арбитраж Свердловской области согласился с выводами фискалов, подтвердив, что налог был занижен, и отказав в признании нелегальным решения инспекции. Стоит отметить, решение в настоящее время в легитимную силу не вступило, сведения об обращении на пересмотр пока отсутствуют.
«Налогоплательщик считал, что он вправе не использовать рентный показатель 3,5 в отношении части добываемых драгоценных металлов, так как они входят в состав концентрата, который содержит золото, к которому применяется показатель 1. Но этот подход не соответствует правилам налогового законодательства, на что указал суд», – отметил основоположник юридического бутика Lukichev.legal, специалист по структурированию бизнеса, сделкам M&A, наследному планированию Роман Лукичев, дополнив, что судебный акт можно назвать поочередным и аргументированным.
При этом это далековато не единственные разбирательства «Косьвинского камня» с фискалами, а претензии к организации, скорее всего, исчисляются десятками миллионов рублей, и как говорят сами бизнесмены, несут угрозу бизнесу.
Например, в рамках 1-го из действий юрисконсульты добывающего компании уже достигнули введения мер обеспечительного характера, сообщив о значимом вреде.
«…может причинить ему значимый вред, а конкретно изъятие из оборота денег, нужных для погашения обязанностей по лизинговым платежам <…>. Нарушение сроков оплаты <…> приведет к начислению пеней, также послужит основанием для обращения взыскания на переданное в залог производственное оборудование. Подобное ход ситуации вынужденно остановит деятельность компании. В целях недопущения обозначенного заявитель будет обязан завлекать заемные средства <…>, что повлечет для него доп значительные траты и отрицательно отразится на финансовом состоянии», – следовало из позиции компании, которая была предоставлена в суд.
Кроме того, необходимо отметить, что трудность уже вышла на общегосударственный уровень. Например, средства массовой информации рассказали ссылаясь на уполномоченного при главе Российской Федерации по защите прав бизнесменов Бориса Титова, что Министерство денег РФ разработало проект изменений в НК, которые должны убрать налоговый скачок, который угрожает добыче платины в России.
Подчеркивалось, что изменения содержат прямое распоряжение: к добыче концентратов, которые содержат сплавы платиновой группы, применяется рентный показатель 1 заместо 3,5, а проект уже ориентирован на согласование в заинтригованные общегосударственные органы исполнительной власти.
По данным медиа, уполномоченный по защите прав предпринимателей обратился с этим вопросом к заместитель министра денег Алексею Сазанову после жалобы управления ЗАО «Косьвинский камень».
«Налоговая перегрузка для недропользователей, которые добывают концентрат платины и платиноидов, попала в пару раз существеннее, чем для их коллег, которые добывают концентрат с преимущественным содержанием золота. И если при внедрении рентного коэффициента ставилась задачка довести горную ренту по некоторым рудам до среднемирового уровня в два-три процента, то у добытчиков платины она и ранее превосходила шесть процентов, а с применением повышающего коэффициента дошла практически до двадцать два процента от выручки», – цитирует высказывание Титова Interfax.
Уполномоченный при главе Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов
Роман Лукичев подчеркивает, что введение рентного коэффициента – это итог налогового маневра, направленного на увеличение налоговой перегрузки на производителей драгметаллов.
«Законотворцем довольно тщательно прописаны эти нормы, что фактически исключает возможности производителей в прибыльной для них интерпретации положений Налогового кодекса. Корректировки в НК, которые снижают рентный показатель для металлов платиновой группы, начнут своё действие со последующего налогового периода после их принятия. В итоге, они начнут действовать не до этого последующего года, если прямо в законе не будет обозначено на его распространение на правоотношения, которые сложились ранее, к примеру, с 01.01.2021 года. Но даже в данном случае автоматической отмены судебных актов и итогов налоговых проверочных мероприятий не случится», – добавляет специалист.Стоит отметить, согласно данным системы «Очертание.Фокус», партнерами ЗАО «Косьвинский камень» считались ЗАО «Евразия Майнинг Сервис» с кипрскими корнями и Производственная артель старателей «Южно-Заозерский прииск». На конец 2022 года компания показала баланс в 1,8 миллиардов, выручку в 53 тыс. и чистую прибыль в 54,4 миллионов рублей.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
