Кому прибыльно вывести из-под санкционных мер «кошелек Владимира Путина» Михаила Фридмана?
Малеханькой сенсацией последнего месяца стало письмо уполномоченных лиц так называемой «российской оппозиции» в Европейский Союз с просьбой снять санкционные меры с крупных бизнесменов Михаила Фридмана и Петра Авена из «Альфа-Групп».
Под этой просьбой подписались очень разнородные российские «инакомыслящие» — как те, кого прямо называют агентами Кремля в оппозиционном стане, так и те, кто как бы к таким не принадлежит. Сущность письма сводится к тому, что «санкционные меры нужно использовать не огульно, а выборочно, а Михаил Фридман (особенный упор почему-либо делается конкретно на его персоне, однако «Альфа-Групп» принадлежит нескольким людям) – человек, непременно заслуживающий снисхождения, так как выступает против того, что делает кремлевский режим».
Ну и т.д. в этом же стиле. В качестве аргументации приводится его письмо по Украине, в каком он будто бы выступает против СВО и выделение нескольких миллионов евро в качестве «поддержки пострадавшим».
За бурными дискуссиями об этом письме и обсуждением грызни в стане «представителей оппозиции», его подписавшем, все, видимо, забыли задать основной вопрос: Cui prodest? Другими словами – кому это прибыльно?
Чтоб осознать, кто стоит за этим письмом в Европейский Союз о снятии санкционных мер с выгодоприобретателя объединения «Альфа-групп», обладателя группы LetterOne Holdings (германская нефтегазодобывающая организация DEA, VEON, Turkcell) и сотен остальных, больше маленьких активов, следует незначительно погрузиться в историю становления Михаила Фридмана в качестве олигарха.
Он и его деловые партнеры попали в санкционные перечни Европейского Союза и Англии, но еще избежали санкционных мер от Соединенных Штатов. При всем этом «Альфа-банк», один из самых крупных личных денежных институтов Рф, занесен в блэклист Министерства финансов США.
Самые звучные рейдерские конфликты
История «боевого пути» — а по другому его жизнь в бизнесе назвать тяжело, беря во внимание способы захвата чужих активов, которыми стал известным Михаил Фридман, трудно – началась в конце 80-х.
В числе самых звучных его действий – рейдерский захват АО «Тюменская нефтедобывающая организация», откуда «Альфа-банк» Фридмана вместе с «Access/Renova» Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга вытеснил «Бритиш Петролеум». История началась в 1998 году и завершилась только в 2009-м, когда Михаил Фридман «додавил» англичан и возглавил компанию ТНК-ВР.
В числе остальных звучных рейдерских скандалов – поглощение структурами Фридмана Красноярского дюралевого завода и Ачинского глинозёмного комбината в конце 90-х, Таганрогского металлургического завода в 2002-м. В 2003 году «Альфа-групп» Фридмана приняла участие в противостоянии вокруг «МегаФона».
Отметился Михаил Фридман и в станах Европейского Союза. Например, в 2016 году прокуратура Испании начала уголовное расследование по жалобе главы компании ZED, разраба программ для телефона. В обвинении зявлялось, что Михаил Фридман и иные обладатели компании VimpelCom Ltd., которая входит в «Альфа-групп», рейдерским методом захватили капитал компании и разорили его головное предприятие, выведя средства в оффшоры.
Газета El Confidencial предназначила истории раззорения ZED серию статей, в которых Михаил Фридман инкриминировался в желании нелегально овладеть компанией, отстранив от дел и обанкротив испанского партнёра.
В той же Испании в 2019 года прокуратура обвинила Фридмана в «финансовой осаде» и попытке рейдерского захвата оператора сотовой связи связи Zed World Wide (ZWW).
В Голландии сначала двухтысячных против Михаила Фридмана вело расследование Агентство по борьбе с оргпреступностью. Идет речь об операциях Artemis и Hermes. В рамках этого расследования засветился сегодняшний «представитель оппозиции» Михаил Ходорковский, который, предпринимая действия в связке с Михаилом Фридманом, легализовывал денежные средства подконтрольных являющимся в то время партнерам компаний Menatep Ltd, Valmet S.A. и Pecunia Universal Ltd. Было получены сведения, что непонятные денежные переводы поступают в банк Amsterdam Trade Bank NV – финансовую компанию, которая находится под контролем Фридману и являющуюся «дочкой» «Альфа-групп». Разговор велся о выводе из государства средств в общем размере в 284 миллиона долларов.
В Российской Федерации еще одним звучным рейдерским «наездом» Фридмана называют нападение на Елену Батурину. Аффилированная организация «Альфа-групп» — компания «А1» — в 2019 году заполучила права требования задолженности в сумме 3,2 миллиардов. рублей к брату Елены Батуриной – Виктору Батурину и пробовали таким методом отжать у одной их самых богатых дам Рф часть активов.
Связи с Кремлем и Владимиром Путиным
Собственный рывок из обыденных бизнесменов средней руки разлива 90-х в олигархи Михаил Фридман сделал после прихода в руководству Владимира Путина и следующего прямо за этим переформатирования отношений бизнеса и власти.
Владислав Сурков, который работал в 90-х годах в структурах Фридмана на ряде главных позиций, стал у Владимира Путина замом управляющего Администрации президента, в его активе также остальные высочайшие руководящие должности, в числе которых – пост заместителя премьер-министра.
Очередной выходец из «Альфа-групп» — Александр Абрамов – с 1999 года состоял в должности заместителя главу президентской администрации. C 2000 года — секретарь Муниципального совета Россия. С 2004 по 2013 год — ассистент российского президента.
Сотрудник приятеля Михаила Фридмана по бизнесу – Петра Авена – Александр Шохин, который возглавлял в свое время РСПП, также занимавший остальные главные должности в муниципальном аппарате, также не один раз продвигал интересы Михаила Фридмана и «Альфа-групп». А именно, продвигал планы «Альфа-банка» приобрести у кабинета министров города Москва его долю в «Банке города Москва».
Все эти связи привели к тому, что Михаила Фридмана открыто называли «кошельком Владимира Путина», который через структуры «Альфа-групп» выводил из Российской Федерации неимоверные объемы капитала, а спецы Михаила Фридмана и Петра Авена прятали эти средства в западных странах.
А также, выгодоприобретатели «Альфа-групп» Фридман, Хан и Авен бытуют в так называемом «досье Дональда Трампа», которое составил по заказу вашингтонской компании Fusion GPS бывший английский лазутчик Кристофер Стил. Данный документ винит их и «Альфа-Групп» в «криминальной работе и взаимодействии с попытками Кремля воздействовать на голосование 2016 года».
Одной из обстоятельств, по которым Михаила Фридмана занесли в санкционные перечни Европейского Союза сначала прошедшего года, была в официальном порядке озвученная Брюсселем связь с главой Российской Федерации: «Михаил Фридман – один из ближайших крупных бизнесменов Владимира Путина. Он – большой акционер «Альфа-групп», в которую заходит один из самых крупных финансовых организаций России – «Альфа-банк». Он – один из приблизительно 50-и богатых предпринимателей из России, часто встречающихся с Владимиром Путиным в Кремле. Он не действует вне зависимости от условий президента. Старшая дочь Владимира Путина Мария правила благотворительным проектом «Альфа-Эндо», который финансировался Альфа-банком».
Данная фраза из обоснования решения о внесении Михаила Фридмана в санкционные перечни удостоверяет вывод про то, что он является одним из главных кошельков Владимира Путина.
А также, обоснование запретного решения Совета Евросоюза в отношении Фридмана, в числе остального, говорит: «Г-н Фридман и его деловой партнер Петр Авен приняли участие в усилиях Кремля по снятию западных санкционных мер. В 2018 году г-н Фридман вместе с г-ном Авеном посетили город Вашингтон с неофициальной миссией, чтоб передать суждения российского кабинета министров о санкционных мерах США и ответных мерах со стороны России».
Это уже прямое обвинение в отношении собственников «Альфа-групп» в том, что они, на самом деле, обслуживают Владимира Путина в сфере вывода его средств из Российской Федерации и размещении их в западных странах и в оффшорах.
Cui prodest? Кому это прибыльно?
Ответ на данный вопрос кажется естественным – тому, чьи средства вложены в структуры, формальным обладателем которых является Михаил Фридман. А додуматься про то, чьи средства выводил и располагал Фридман, несложно.
Борьба за снятие ограничительных мер с Михаила Фридмана и его партнеров продолжается уже год – с тех пор, когда их резко ужесточили и стали перекрыть все вероятные активы, принадлежащие олигарху.
Притом совершенно бесспорно, что у Михаила Фридмана, который проживает сейчас в столице Великобритании и имеющего, не считая российского, израильский паспорт, не появляется никаких вопросов с российской властью, понемногу изымающей средства у большого российского бизнеса под тем либо другим предлогом.
Не появилось у него вопросов в Российской Федерации и после известного «письма оппозиции» в Европейский Союз. Что уже само по себе броско в государстве, где за самое мелкое инакомыслие, идущее в разрез с «политикой партии», бесчеловечно наказывают. Ну и сами создатели письма, по последней мере – часть из них – являются неприкрытым кремлевскими агентами в стане так именуемых «представителей оппозиции».
Так что вывод про то, кто и самое основное – почему – пробует всеми силами вывести Михаила Фридмана из-под санкционных мер, чуть-чуть очевиден. Неочевиден иной вывод – а куда выгодоприобретатель Михаила Фридмана собрался с этими капиталами? И как он думает выполнить это фактически?
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
