Приговоренные к девятилетним срокам учредители «Русальянсстроя» выйдут на свободу. Несмотря на то что в среду Мосгорсуд оставил без изменений приговор соучредителям компании «Русальянсстрой» Дмитрию Бушманову и Алексею Эккерту, которые получили по девять лет заключения за хищения около 3 млрд руб., выделенных на строительство военных объектов в Арктике, уже сегодня предприниматели, как стало известно “Ъ”, выйдут на свободу. Свои сроки они отбыли, находясь под следствием и судом в столичном СИЗО №5 «Водник».
Мосгорсуд шесть раз откладывал рассмотрение апелляционных жалоб по делу соучредителей компании «Русальянсстрой» Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которых Черемушкинский райсуд Москвы еще в октябре 2020 года признал виновными в хищении (ч. 4 ст. 159 УК) бюджетных средств, выделенных на строительство военных объектов в Арктике, и приговорил к девяти годам колонии общего режима. Суд также удовлетворил иск потерпевшей стороны — ФГУП «Главное военно-строительное управление №14», являющегося правопреемником главного управления инженерных работ №2 при Спецстрое (ГУИР №2).
Стоит отметить, что непросто шло и само расследование так называемого арктического дела.
После окончания следствия, в марте 2018 года, материалы дважды возвращались в СКР для устранения недостатков. Сначала это сделал Таганский райсуд, куда дело было направлено в первый раз, а затем — тогдашний заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь, курировавший предварительное следствие. Оба раза речь шла о процедурных нарушениях: следователи забывали вовремя ознакомить с материалами дела фигурантов и их защитников.
Согласно материалам дела, в 2014 году предприниматели Бушманов и Эккерт заключили с ГУИР №2 договор о возведении в Арктике объектов для Минобороны и получили на счета своей компании более 3 млрд руб. аванса. Еще 1 млрд руб. в строительство, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств. Комфортабельные казармы, построенные компанией «Русальянсстрой» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали по центральным телеканалам. Однако затем, когда, по утверждению предпринимателей, треть работ была выполнена, между заказчиком и строителями неожиданно возник конфликт. В своих обращениях в Генпрокуратуру фигуранты дела жаловались, что их проблемы начались после смены руководства организации заказчика. По мнению бизнесменов, партнеры отказывались подписывать акты о приемке уже выполненных работ, выдвигая безосновательные обвинения в хищении средств.
В итоге претензии ГУИР №2 поддержали надзор и следствие, обвинившее в марте 2016 года предпринимателей Бушманова и Эккерта в хищении всего выделенного аванса.
Первоначально это были 3,2 млрд руб., однако обвиняемым и их адвокатам через Арбитражный суд Москвы удалось доказать, что работы по возведению одного из объектов — пункта боевого дежурства на Новой Земле — были выполнены в соответствии с требованиями договора, а сам объект был принят в эксплуатацию Минобороны. После того как решение суда вступило в силу, следствие снизило размер предполагаемых хищений на 300 млн руб.
Представлявший интересы предпринимателей адвокат Дмитрий Соколов был убежден, что у следствия и поддержавшего его позицию райсуда не было доказательств для обвинения и осуждения бизнесменов. Адвокат напомнил, что позицию защиты поддержал и уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, заявивший, что «оснований для содержания под стражей Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова нет». Господин Титов даже включил обоих в список предпринимателей, пострадавших от рейдерства и незаконного уголовного преследования.
Тем не менее доводы защиты не убедили Мосгорсуд, который оставил приговор нижестоящей инстанции без изменений.
«Мы обжалуем это решение в кассационном суде»,— заявил “Ъ” адвокат Соколов. По его словам, один из ключевых аргументов защиты — это то, что суды, как районный, так и городской, проигнорировали результаты экспертизы работ, которые были выполнены «Русальянсстроем». Экспертиза, проведенная в ходе следствия, установила, что существенный объем работ был выполнен, что признавали и сами заказчики, однако суды этот факт во внимание не приняли, посетовал адвокат.
Между тем, пока шло следствие и суды, обвиняемые провели в «Воднике» с учетом коэффициента «год в СИЗО — полтора на общем режиме» все девять лет, назначенные им в приговоре. В четверг оба фигуранта должны быть выпущены на свободу.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Арктические расхитители отсидели свое в СИЗО
городской суд Москвы 6 раз откладывал рассмотрение апелляционных жалоб по делу сооснователей компании «Русальянсстрой» Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которых Черемушкинский районный суд города Москва еще осенью 2020 года признал виноватыми в хищении (ч. 4 ст. 159 УК) финансовых средств казны, которые были выделены на стройку военных объектов на Севере, и приговорил к 9 годам колонии общего режима. Суд также одобрил исковые требования пострадавшей стороны — ФГУП «Основное военно-строительное управление №14», который являлся правопреемником головного управления инженерных работ №2 при Спецстрое (ГУИР №2).
Необходимо отметить, что тяжело шло и само расследование так называемого арктического дела.
После завершения следствия, в марте 2018 года, материалы два раза ворачивались в СК России для ликвидации недочетов. Поначалу это сделал Таганский районный суд, куда дело было направлено впервой, а потом — тогдашний заместитель генерального прокурора Россия Виктор Гринь, который курировал предварительное следствие. Оба раза разговор велся о процедурных нарушениях: сотрудники следственных органов забывали своевременно ознакомить с материалами дела фигурантов и их защитников.
В соответствии с материалам дела, в 2014 году бизнесмены Бушманов и Эккерт заключили с ГУИР №2 контракт о возведении на Севере объектов для Министерство обороны и получили на счета собственной компании свыше 3 миллиардов руб. авансового платежа. Еще 1 миллиардов руб. в стройку, согласно заявлению бизнесменов, они вложили из собственных и заемных средств. Комфортабельные казармы, которые были построены компанией «Русальянсстрой» для военных, заступающ?? на боевое дежурство на полуострове Врангеля и мысе Шмидта, демонстрировали по центральным телевизионным каналам. Но потом, когда, согласно заявлению бизнесменов, третья часть работ была выполнена, меж заказчиком и строителями нежданно появился конфликт. В собственных обращениях в Генеральную прокуратуру фигуранты дела сетовали, что их трудности начались после смены управления организации заказчика. Как считают предпринимателей, партнеры отказывались подписывать акты о приемке уже выполненных работ, выдвигая необоснованные обвинения в хищении средств.
В конечном итоге претензии ГУИР №2 поддержали контроль и следствие, которое обвинило в марте 2016 года бизнесменов Бушманова и Эккерта в хищении всего выделенного авансового платежа.
Сначало это были 3,2 миллиардов руб., но обвиняемым и их адвокатам через Арбитражный суд города Москва получилось обосновать, что работы по возведению 1-го из объектов — пункта боевого дежурства на Новой Земле — были выполнены в согласовании с требованиями контракта, а сам объект был принят в эксплуатацию Министерство обороны. После того как судебное решение начало действовать, следствие понизило размер предположительных хищений на 300 млн руб.
Представлявший интересы бизнесменов юрист Дмитрий Соколов был уверен, что у следствия и оказавшего ему поддержку позицию районного суда не было доказанных фактов для обвинения и осуждения предпринимателей. Юрист упомянул, что позицию защиты поддержал и уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам бизнесменов Борис Титов, который заявил, что «оснований для ареста Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова нет». Господин Титов даже включил обоих в перечень бизнесменов, которые пострадали от рейдерства и нелегального уголовного преследования.
Все же резоны защиты не уверили городской суд Москвы, оставивш?? вердикт нижестоящей инстанции без изменений.
«Мы опротестуем это решение в кассационном суде»,— заявил “Ъ” юрист Соколов. Как он сообщил, один из главных доводов защиты — это то, что суды, как районный, так и городской, оставили без внимания показатели экспертные исследования работ, бывш?? выполнены «Русальянсстроем». Экспертиза, которая была проведена в процессе следственных мероприятий, выяснила, что значительный размер работ был выполнен, что признавали и сами заказчики, но суды данный факт во внимание не приняли, пожаловался юрист.
При этом, пока шло следствие и суды, которые обвиняются провели в «Воднике» с учетом коэффициента «год в СИЗО — полтора на общем режиме» все девять лет, которые назначены им в вердикте. В четверг оба фигуранта должны быть выпущены на свободу.
